Dosar 7618/325/2022 din 23.03.2022

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7618/325/2022
Data dosar:
23.03.2022
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.07.2022 la ora 09:00

    Complet: C4P
  • Condamnare

    În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M******* S******** C*******, trimis în judecată în stare de control judiciar (la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege) pe o durată de 2 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 88 alin. (3) C.pen., constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în termenul de supraveghere al amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 129/16.03.2021 a Judecătoriei Deta, pronunţată în dosarul 2402/220/2020, definitivă la data de 07.04.2021, prin neapelare. În temeiul art. 88 alin. (3) C.pen., revocă amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an închisoare stabilită prin Sentinţa penală 129/16.03.2021 a Judecătoriei Deta, pronunţată în dosarul 2402/220/2020, definitivă la data de 07.04.2021, prin neapelare şi dispune aplicarea şi executarea acestei pedepse. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 129/16.03.2021 a Judecătoriei Deta, pronunţată în dosarul 2402/220/2020, definitivă la data de 07.04.2021, prin neapelare, în pedepsele componente şi să le repune în individualitatea lor, astfel: - 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (1) C.pen. (fapta din 24.04.2020); - 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. (fapta din 24.04.2020); - sporul de 3 luni închisoare. Constată că prin Sentinţa penală nr. 129/16.03.2021 a Judecătoriei Deta, pronunţată în dosarul 2402/220/2020, definitivă la data de 07.04.2021, prin neapelare, s-a aplicat inculpatului măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. (fapta din 02.02.2020) ?i s-a stabilit că aceasta nu se mai execută. În temeiul art. 88 alin. (3) teza finală C.pen., cu ref. la art. 39 alin. 1 lit. b, art. 38 ?i art. 129 alin. (2) lit. a) C.pen., contope?te pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii cu cele două pedepse de câte 9 luni închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr. 129/16.03.2021 a Judecătoriei Deta, pronunţată în dosarul 2402/220/2020, definitivă la data de 07.04.2021, prin neapelare, urmând a aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de 6 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 1 an ?i 6 luni închisoare, în regim de detenţie, iar măsura educativă nu se mai execută În temeiul art. 45 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege) pe o durată de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) cu ref. la art. 45 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare durata re?inerii din data de 29.01.2022, ora 08:00. În temeiul art. 399 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul M******* S******** C******* în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul M******* S******** C******* a flexului marca ”Haina” Li-Ion 48V, depus la camera de corpuri delicte a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara (pozi?ia 30/2022). În temeiul art. 19 şi art. 20 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată U******** M***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. urmează să îl oblige pe inculpatul M******* S******** C******* la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 500 lei în cursul urmăririi penale ?i 1.500 lei în cursul judecă?ii şi a camerei preliminare. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., dispune plata sumei de 1495 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi?. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 01.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 1969/2022 din 01.07.2022
  • Sedinta din data de 09.06.2022 la ora 12:00

    Complet: C4P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD