R***** M** P******** F*****
InculpatJ**** L***** M*****
Parte civilăS****** P******
Parte civilăF***** S** D***
Parte civilăÎn temeiul art. 278 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 838/2022 pronunţate la data de 04.08.2022 de Judecătoria Deva, în dosarul nr. 761/221/2022, în sensul că se vor indica datele personale ale inculpatului Rostaş Pardailan-Florin ca fiind „xxxxxxxx”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.08.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 08.08.2022În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., în cond. art. 77 lit. d) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu reţinerea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Rosta? Pardailan-Florin , în prezent încarcerat în Penitenciarul Aiud, la pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă comisă la data de 06/07.06.2019) În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii comisă la data de 06/07.06.2019 este concurentă cu infracţiunile comise la datele de 06.05.2018, 10.02.2020 şi în perioada 22.02.2020-23.02.2020, pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani, 7 luni şi 219 zile închisoare, prin sentinţa penală nr. 209/20.04.2021 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia, în dosarul nr. 2925/176/2020, devenită definitivă la data de 10.05.2021 prin neapelare, şi cu infracţiunea comisă la data de 15.07.2019, pentru care faţă de inculpat s-a dispus încetarea procesului penal, ca urmare a intervenirii împăcării, prin sentinţa penală 699/16.07.2021 pronunţată de Judecătoria Deva, în dosarul nr. 2756/221/2021, devenită definitivă la data de 03.08.2021 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 7 luni şi 219 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 209/20.04.2021 a Judecătoriei Alba Iulia, devenită definitivă la data de 10.05.2021 prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, astfel: - pedeapsa de un an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. (faptă comisă la data de 06.05.2018), - pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 77 lit. d) C.pen. (faptă comisă în data de 10.02.2020, în dauna persoanei vătămate soc. Salubritate S.A. Deva), - pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) ?i art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., şi art. 77 lit. d) C.pen. (faptă comisă în perioada 22.02.2020-23.02.2020, în dauna persoanei vătămate soc. Adrem Invest S.R.L.), ambele aplicate prin sentin?a penală nr. 805/11.08.2020 pronun?ată de Judecătoria Deva, în dosarul nr. 1898/221/2020, devenită definitivă la data de 19.11.2020 prin decizia penală nr. 722/2020 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia, - înlătură sporul de un an şi 4 luni închisoare, - restul de 219 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare, aplicată sentinţa penală nr. 53/19.02.2016 pronunţată de Judecătoria Huedin, în dosarul nr. 1164/242/2015, definitivă prin decizia penală nr. 708/05.03.2016 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 40 C.pen. corob. cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă cu pedepsele descontopite ?i repuse în individualitate (un an şi 9 luni închisoare, 2 ani şi 3 luni închisoare şi 2 ani şi 3 luni închisoare), aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse (un an şi 6 luni închisoare, un an şi 9 luni închisoare şi 2 ani şi 3 luni închisoare), respectiv un spor de un an şi 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 1 lună închisoare restul de 219 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată sentinţa penală nr. 53/19.02.2016 pronunţată de Judecătoria Huedin, în dosarul nr. 1164/242/2015, devenită definitivă prin decizia penală nr. 708/05.03.2016 a Curţii de Apel Cluj, urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani, 1 lună şi 219 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută pe o perioadă de un an, după executarea pedepsei închisorii rezultante, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C.pen., aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului: - durata reţinerii din data de 15.12.2014 şi până la data de 16.12.2014 (dosarul nr. 192/242/2015 al Judecătoriei Huedin), - durata arestării preventive şi perioada executată din data de 17.09.2015 şi până la data de 05.12.2017 (când inculpatul a fost liberat condiţionat prin sentinţa penală nr. 1733/29.11.2017 a Judecătoriei Bistriţa), - durata reţinerii din data de 30.07.2019, ora 11.50, şi până la data de 31.07.2019, ora 11.50 (dosarul nr. 2756/221/2021 al Judecătoriei Deva), - durata reţinerii din data de 10.03.2020, ora 14.25, şi până la data de 11.03.2020, ora 14.25, - durata arestării preventive din data de 11.03.2020 şi până la data de 19.11.2020, - perioada executată din pedepsele componente, din data de 19.11.2020 la zi. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19, art. 23 alin. 3 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi la art. 1349 C.civ. din 2009, - admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Jorza Lucian-Marcel, şi obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 2.500 de lei, reprezentând daune materiale, - admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Sălăjan Petrică, şi obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 500 de lei, reprezentând daune materiale, Constată că persoana vătămată societatea Ferart S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză, conform dispoziţiilor art. 20 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. În temeiul art. 162 alin. 3 C.proc.pen., dispune conservarea la sediul instanţei a mijloacelor materiale de probă constând într-un DVD, ambalate într-un plic ataşat la dosarul cauzei şi înregistrate la poziţia nr. 17/MMP/2022. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul acordat apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului, respectiv avocat Josan Adrian-Traian, în cuantum de 1.495 de lei (cameră preliminară şi judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.08.2022.
Hotarare 838/2022 din 04.08.2022Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 04.08.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.07.2022Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 271.07.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2022Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 21.07.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2022În vederea ataşării sentinţelor penale de condamnare anterioare privind pe inculpat
Incheiere de sedinta din 14.06.2022