S******* O***************
Contestator InculpatO***** R***** T******
InculpatS******* O***** S********
InculpatC******** C****** Ş*****
InculpatB****** G****
InculpatÎn temeiul art. 432 C.pr.pen. cu trimitere la art. 426 lit. b C.pr.pen. admite contestaţia în anulare promovată de inculpatul-condamnat S.O.S., deţinut în Penitenciarul Gherla, împotriva Deciziei penale nr.703/A/19.05.2022, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 12354/211/2019, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală, în ceea ce priveşte omisiunea reţinerii incidenţei cauzei de încetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen. ( prescripţia răspunderii penale ) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale) prevăzută de art.322 alin.1 din C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1, art.41 alin.1 ?i art. 43 alin.5 din C.pen. şi a complicităţii la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale) prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 244 al. 1 şi al. 2 C. pen. cu aplic. art. 35 al. 1, art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 din C.pen. ( de către inculpatul S.O.S. ). Rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S.O.S. pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale) prevăzută de art.322 alin.1 din C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1, art.41 alin.1 ?i art. 43 alin.5 din C.pen. şi înlătură consecinţele penale ale condamnării, respectiv pedeapsa de 6 luni închisoare, cu interzicerea pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b şi d din C.pen., ca efect a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S.O.S. pentru comiterea complicităţii la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale) prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 244 al. 1 şi al. 2 C. pen. cu aplic. art. 35 al. 1, art. 41 alin.1, art. 43 alin. 5 din C.pen. şi înlătură consecinţele penale ale condamnării, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare, cu interzicerea pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b şi d din C.pen., ca efect a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că acest condamnat a fost reţinut în cauză pe o durată de 24 ore, în data de 17.04.2015. Menţine celelalte dispoziţii ale Deciziei Penale Nr. 703/A/19.05.2022, pronunţate de către Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr. 12354/211/2019, urmând ca situaţia contopirilor ca efect a admiterii contestaţiei în anulare să fie rezolvată de către instanţa de executare. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, d-nul av. P.A.M., în cuantum de 627 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 24.08.2022, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.
Hotarare 1081/2022 din 24.08.2022În baza art. 431 C.pr.pen admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul-condamnat S.O.S. împotriva Deciziei penale nr.703/A/19.05.2022, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 12354/211/2019. Stabileşte termen pentru soluţionare pe fond a contestaţiei în anulare la data de 24 august 2022. Dispune citarea părţilor pentru acest termen de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 17 august 2022 prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare intermediara 44/2022 din 17.08.2022