L*** E****
PetentU** B*****
IntimatO****** D* C******* Ş* P********** I********* A***
IntimatRespinge plângerea formulată de LAZEA ELENA, pentru anularea proceselor verbale de soluţionare a cererilor de rectificare nr. 56/24.03.2021 şi nr. 57/24.03.2021, emise de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Arad în soluţionarea cererilor de rectificare nr. 1067/19.02.2021 şi nr. 1069/19.02.2021, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea se depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată azi 29.11.2022, conform disp. art. 402 C.pr.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 706/2022 din 29.11.2022Amână pronunţarea pentru data de 29.11.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2022pentru obţinera relaţiilor solicitate la UAT Ineu, T.17.11.2022, INTERVAL ORAR 09:00 - 10:00
Incheiere de sedinta din 20.10.2022T.20.10.2022, INTERVAL ORAR 10-11 în vederea depunerii rela?iilor solicitate
Incheiere de sedinta din 01.09.2022T.01.09.2022, interval orar 10-11Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de către OCPI Arad, având în vedere obiectul cauzei şi Decizia Înaltei Curţi Decizia Înaltei Curţi de Casa?ie ?i Justi?ie pronunţată în Recurs în interesul legii privitoare la calitatea procesuală pasivă a OCPI în plângerile împotriva încheierilor de carte funciară, Decizie 72 din 15.10.2007 şi va constata că această pârâtă nu are calitate procesuală pasivă în prezenta cauză, acţiunea judecându-se în continuare în contradictoriu cu Unitatea Administrativ Teritorială Bocsig. Efectuarea unei adrese la Unitatea Administrativ Teritorială Bocsig cu menţiunea de a se comunica dacă imobilele care fac obiectul acestei acţiuni fac parte dintr-o zonă care a fost sau nu cooperativizată, dacă sa finalizat sau nu procedura de retrocedare cu privire la aceste imobile, şi dacă pentru imobilul arabil cu nr.127/1/29 s-a reconstituit proprietatea în favoarea petentei sau a antecesorului acesteia şi dacă este adevărat că din 1991 sau 1992 de când s-a pus în aplicare Legea 18 şi până în prezent imobilul din discuţie este folosit de petentă şi antecesorii ei, care în prezent sunt decedaţi. De asemenea ataşat adresei vor fi ataşate şi înscrisurile depuse de reprezentantul petentei, intimatei U** B*****.
Incheiere de sedinta din 14.07.2022