Dosar 766/240/2022/a6 din 08.11.2022

verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 766/240/2022/a6
Data dosar:
08.11.2022
Instanta:
Tribunalul Hunedoara
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.11.2022 la ora 09:00

    Complet: CCPJ 1
  • Desfiinţează hotărârea

    În baza art. 206 C.pr.pen. raportat la art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite contestaţia formulată de inculpatul P****** E*** împotriva încheierii penale din 04.11.2022 pronunţată de Judecătoria Haţeg, judeţul Hunedoara, desfiin?ează integral încheierea atacată şi, în rejudecare: În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Pre?ban Emil, arestat preventiv in Penitenciarul Aiud prin încheierea penală nr. 51/C/CJDL/2022 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Haţeg (definitivă prin încheierea penală nr. 22/CC/21.04.2022 pronunţată de completul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Hunedoara), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14.11.2022. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub efectele mandatului de arestare preventivă nr. 1/UP/15.04.2022 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Haţeg, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului P****** E*** obligaţia de a nu părăsi imobilul stabilit. În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Fustei Valeria şi nici cu martorii nominalizaţi în rechizitoriu, respectiv numitele Rus Petronela Simona şi Băgăceanu Maria Camelia. În baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.pr.pen., pune in vedere inculpatului că poate părăsi imobilul in care locuieşte pentru prezentarea in faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează IPJ Timiş – Serviciul de Supravegheri Judiciare să verifice respectarea de către inculpat a obligaţiilor privind măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 8 C.pr.pen., dispune comunicarea încheierii inculpatului, organului de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv organului de poliţie în a cărei circumscripţie se află imobilul în care locuieşte inculpatul (potrivit art. 125 din Legea nr. 154/2013), Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciul public Comunitar de Eliberarea Paşapoartelor Simple Hunedoara şi organelor de frontieră. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.11.2022.

    Hotarare 351/2022 din 14.11.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD