E** C***** F****** D**
CreditorM**** C******* S**
Terţ popritT**** A*****
DebitorRespinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei de obiect a ac?iunii, invocată de ter?ul poprit prin întâmpinare. Admite cererea creditorului E** C***** F****** D**, cerere formulată în contradictoriu cu debitorul T**** A***** şi cu terţul poprit M**** C******* S**. Validează poprirea înfiinţată de Biroul Executorului Judecătoresc Mure?an Vasile Mircea prin adresa emisă în data de 24.02.2022 în dosarul execuţional nr. 205/2018 şi obligă terţul poprit M**** C******* S** să plătească creditorului E** C***** F****** D** cota de 1/3 din venitul lunar net pe care terţul poprit îl datora debitorului T**** A***** ulterior datei comunicării adresei de înfiinţare a popririi – 04.03.2022, până la concurenţa sumei de 5097,19 lei. În temeiul art. 790 alin. 9 Cpc, aplică terţului poprit M**** C******* S**, amenda în cuantum de 2.000 lei. Ia act că creditoarea nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii; cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sanc?iunea nulită?ii. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 19.09.2022.
Hotarare 5314/2022 din 19.09.2022Amână pronunţarea pentru data de 19.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2022