B******* S*****
ContestatorÎn condiţiile art. 50 C.pr.pen. raportat la art. 598 alin. (2) C.pr.pen., cu referire la art. 598 alin. 1 lit. d) C.pr.pen., declină în favoarea Judecătoriei Miercurea Ciuc competenţa teritorială de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatorul condamnat B******* S*****, privind scăderea din pedeapsa principală rezultantă de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 307 din 27.07.2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 403 din 29.03.2019 a Cur?ii de Apel Bacău (dosar nr. 516/291/2018), a perioadei considerate executate în baza prevederilor art. 551 din Legea nr. 254/2013, modificată. Trimite dosarul instanţei competente. În condiţiile art. 272 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Surei Sebastian), în sumă de 340 lei, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Potrivit art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.01.2023.
Hotarare 7/2023 din 16.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 16 ianuarie 2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2023