Dosar 768/109/2022/a12 din 25.10.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.11.2022 la ora 09:00

  Complet: C3-FOND

• Soluţionare

  În temeiul art.278 C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta Încheierii pronun?ate la data de 02.11.2022 de Tribunalul Arge? în dos.nr. 768/109/2022/a12 în sensul că, în loc de: „În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., inculpatului M**** M****** B*****, îi revine, pe durata măsurii preventive, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat la adresa: mun.Pite?ti, cartier Găvana, str.Episcop Grigorie Leu, nr.57a, bl.M6, et.3, jud. Arge?, fără permisiunea instan?ei” se va trece „În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., inculpatului M**** M****** B*****, îi revine, pe durata măsurii preventive, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat la adresa: mun.Pite?ti, cartier Găvana, str.Episcop Grigorie Leu, nr.57a, bl.M6, et.3, ap.11, jud. Arge?, fără permisiunea instan?ei.” În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 03.11.2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 03.11.2022

• Sedinta din data de 02.11.2022 la ora 14:00

  Complet: C3-FOND

• Soluţionare

  1.a. În temeiul art.362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin.4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpa?ii C**** G******* A********, G******** G******* F*****, J**** R**** D*****, M**** M****** B*****, S*** M**** M******** ?i SIMA MARIUS-SEBASTIAN prin Încheierea pronun?ată la data de 22 Iunie 2022 de Tribunalul Arge? în dos.nr.768/109/2022/a6 definitivă prin neapelare, măsură pe care o menţine până la o nouă verificare a legalităţii şi temeiniciei acesteia, cu următoarele obliga?ii: 1.b. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., inculpatului C**** G******* A******** îi revine, pe durata măsurii preventive, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat la adresa: com. Hârtie?ti, sat Hârtie?ti nr. 8, jud. Arge?, fără permisiunea instan?ei. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii, cu persoanele vătămate ?i nici cu martorii. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu IPJ Arge?-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului C**** G******* A******** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 1.c. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., inculpatului G******** G******* F*****, pe durata măsurii preventive, îi revine obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat la adresa: Mun.Câmpulung, Str.Emil Gârleanu, nr.6, bl.14, sc.A, et.4, ap.20, jud. Arge?, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii, cu persoanele vătămate ?i nici cu martorii. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu IPJ Arge?-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului G******** G******* F***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 1.d. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., inculpatului J**** R**** D*****, pe durata măsurii preventive, îi revine obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat la adresa or?. ?tefăne?ti, str. Vlădusei, nr.18, jud. Arge?, fără permisiunea instan?ei. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii, cu persoanele vătămate ?i nici cu martorii. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu IPJ Arge?-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului J**** R**** D***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 1.e. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., inculpatului M**** M****** B*****, îi revine, pe durata măsurii preventive, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat la adresa: mun.Pite?ti, cartier Găvana, str.Episcop Grigorie Leu, nr.57a, bl.M6, et.3, jud. Arge?, fără permisiunea instan?ei. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii, cu persoanele vătămate ?i nici cu martorii. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu IPJ Arge?-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului M**** M****** B***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 1.f. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., inculpatei S*** M**** M********, îi revine, pe durata măsurii preventive, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat la adresa: mun. Pite?ti, Calea Drăgă?ani, nr. 6, bl. 46, sc.A, ap.8, jud. Arge?, fără permisiunea instan?ei. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instan?ei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu coinculpaţii cu excep?ia inculpatului SIMA MARIUS-SEBASTIAN, cu persoanele vătămate ?i nici cu martorii. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu IPJ Arge?-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei S*** M**** M******** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 1.g. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., inculpatului SIMA MARIUS-SEBASTIAN, îi revine, pe durata măsurii preventive, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat la adresa: mun. Pite?ti, cal Drăgă?ani nr. 6, bl. 46, sc. A, et. 1, ap. 8, jud. Arge?, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii cu excep?ia inculpatei S*** M**** M********, cu persoanele vătămate ?i nici cu martorii. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu IPJ Arge?-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului SIMA MARIUS-SEBASTIAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 1.h. În temeiul art.362 C.proc.pen. rap. la art.208 alin.5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul PANTILINESCU ION RĂZVAN prin Ordonan?a nr.270D/P/2021 întocmită la data de 25.11.2021 de Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT ST Pite?ti, pe care o men?ine cu următoarele obliga?ii: În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen.: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., - să nu se apropie de martorele Gardin Andreea Maria, Băleanu Elena Florentina ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului PANTILINESCU ION RĂZVAN că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată la data de 02.11.2022 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  Incheiere finala dezinvestire din 02.11.2022