P*** M****
InculpatV**** M**** E*****
InculpatC************* G***** C*****
InculpatÎn temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art.208 alin 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpa?ii PAUN MIHAI, VÎJAN MIHAI-EDUARD, C************* G***** C***** prin Încheierea pronun?ată la data de 22.06.2022 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş în dos.nr.768/109/2022/a6 ?i men?ine măsura preventivă men?ionată, cu următoarele obliga?ii: În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, fiecare din inculpa?ii PAUN MIHAI, VÎJAN MIHAI-EDUARD, C************* G***** C***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Arge?-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., impune fiecăruia dintre inculpa?ii PAUN MIHAI, VÎJAN MIHAI-EDUARD, C************* G***** C*****, pe timpul cât se află sub control judiciar, următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; d) să nu comunice direct sau indirect cu coinculpa?ii, cu persoanele vătămate sau cu martorii din prezenta cauză, pe nici o cale. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor PAUN MIHAI, VÎJAN MIHAI-EDUARD, C************* G***** C***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin.4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpa?ii PAUN MIHAI, VÎJAN MIHAI-EDUARD, C************* G***** C***** a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse pe durata acestor măsuri se realizează de IPJ Arge? - Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Florentina Corina Floarea, în cuantum de 340 de lei se suportă din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea soluţiei. Pronunţată la data de 16.11.2022 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 16.11.2022