Dosar 768/109/2022/a6 din 20.06.2022

verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 768/109/2022/a6
Data dosar:
20.06.2022
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.06.2022 la ora 12:30

    Complet: C3 - CAMERA PRELIMINARA
  • Soluţionare

    1.a. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art.207 alin.6 C.proc.pen. corob. cu art.242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 218 şi urm. C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpa?ii M**** M****** B*****, G******** G******* F*****, C**** G******* A********, J**** R**** D*****, S*** M**** M******** ?i SIMA MARIUS-SEBASTIAN prin Încheierea nr.166/25 Noiembrie 2021 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Argeş în dos.nr.8993/109/2021, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei. 1.b. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului M**** M****** B*****, pe durata măsurii preventive, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat la adresa: com. Boteni, sat Boteni nr. 755, jud. Arge?, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii, cu persoanele vătămate ?i nici cu martorii. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu IPJ Arge?-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului M**** M****** B***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 1.c. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului G******** G******* F*****, pe durata măsurii preventive, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat la adresa: mun. Câmpulung, b-dul Ion. C Brătianu nr. 4A, bl. 1, sc. B, et. 2, ap. 10, jud. Arge?,fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii, cu persoanele vătămate ?i nici cu martorii. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu IPJ Arge?-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului G******** G******* F***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 1.d. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului C**** G******* A********, pe durata măsurii preventive, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat la adresa: com. Hârtie?ti, sat Hârtie?ti nr. 8, jud. Arge?, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii, cu persoanele vătămate ?i nici cu martorii. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu IPJ Arge?-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului C**** G******* A******** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 1.e. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului J**** R**** D*****, pe durata măsurii preventive, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat la adresa com. Bradu, sat Geamăna, str. Cimitirului nr. 12, jud. Arge?, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii, cu persoanele vătămate ?i nici cu martorii. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu IPJ Arge?-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului J**** R**** D***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 1.f. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatei S*** M**** M********, pe durata măsurii preventive, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat la adresa: mun. Pite?ti, Calea Drăgă?ani, nr. 6, bl. 46, sc.A, ap.8, jud. Arge?, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii cu excep?ia inculpatului SIMA MARIUS-SEBASTIAN, cu persoanele vătămate ?i nici cu martorii. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu IPJ Arge?-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei S*** M**** M******** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 1.g. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului SIMA MARIUS-SEBASTIAN, pe durata măsurii preventive, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat la adresa: mun. Pite?ti, cal Drăgă?ani nr. 6, bl. 46, sc. A, et. 1, ap. 8, jud. Arge?, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii cu excep?ia inculpatei S*** M**** M********, cu persoanele vătămate ?i nici cu martorii. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu IPJ Arge?-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului SIMA MARIUS-SEBASTIAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 2. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art.207 alin.6 C.proc.pen. corob. cu art.242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 214 şi urm. C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpa?ii PAUN MIHAI, VÎJAN MIHAI-EDUARD, CONSTANTINESCU GEORGE COSMIN prin Încheierea nr. 176/22 Decembrie 2021 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Argeş în dos.nr.9499/109/2021, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, fiecare din inculpa?ii PAUN MIHAI, VÎJAN MIHAI-EDUARD, CONSTANTINESCU GEORGE COSMIN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Arge?-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., impune fiecăruia dintre inculpa?ii PAUN MIHAI, VÎJAN MIHAI-EDUARD, CONSTANTINESCU GEORGE COSMIN, pe timpul cât se află sub control judiciar, următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; d) să nu comunice direct sau indirect cu coinculpa?ii, cu persoanele vătămate sau cu martorii din prezenta cauză, pe nici o cale. În temeiul art. 215 al. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor PAUN MIHAI, VÎJAN MIHAI-EDUARD, CONSTANTINESCU GEORGE COSMIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin.4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpa?ii PAUN MIHAI, VÎJAN MIHAI-EDUARD, CONSTANTINESCU GEORGE COSMIN a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse pe durata acestor măsuri se realizează de IPJ Arge? - Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Maria Lăcrămioara Iordache, în cuantum de 313 lei conform împuternicirii avoca?iale nr.2368/20.06.2022, se suportă din fondurile MJ. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea soluţiei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 22.06.2022 la Tribunalul Argeş - secţia penală.

    Incheiere finala dezinvestire din 22.06.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD