R****** M***** I****
Apelant ContestatorS**** M** Ş* A********
Intimat IntimatO** B*** R****** S*
Intimat IntimatO** F******** Z** P*** O** F******** S**
IntimatAdmite în parte apelul declarat de contestatorul R****** M***** I**** împotriva Sentinţei civile nr. 5652 din data de 09 septembrie 2021, pronunţată în dosarul nr. 7732/211/2021 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o anulează în parte şi judecând fondul, Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii formulării cererii, invocată de intimata OTP Bank România S.A. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării cererii, invocată de intimatele OTP Faktoring ZRT şi OTP România S.A. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul R****** M***** I**** în contradictoriu cu pârâta OTP Bank România S.A. şi în consecinţă: Constată perimată executarea silită din dosarul execuţional nr. 312/2012 al B.E.J. Man şi Asociaţii. Respinge capătul de cerere având ca obiect anularea actelor de executare din dosarul execuţional menţionat. Obligă intimatele în solidar să achite în favoarea contestatorului suma de 398,4 lei cheltuieli de judecată la prima instanţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Fără cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se înregistrează la Tribunalul Cluj. Pronunţată azi 04 aprilie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 436/2022 din 04.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2022