F****** C*********
IntimatF****** M*****
ContestatorÎn temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 206 şi art.242 alin.3 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul minor F****** M*****, în prezent aflat în Penitenciarul Tichileşti. împotriva Încheierii din 07.02.2022 a Judecătoriei Vaslui, pe care o desfiinţează în parte, şi rejudecând: Înlătură dispoziţia privind caracterul temeinic al măsurii arestului preventiv, dispusă faţă de inculpatul minor F****** M*****. În temeiul art. 208 rap. la art. 242 alin.2 , art. 202 şi art.223 alin.2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv, dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 53 din data de 15.09.2021 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 6463/333/2021 faţă de inculpatul minor F****** M*****, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr.4617/P/2021 din data de 04.11.2021, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tâlhărie, prev. ?i ped. de art.233 Cod penal şi de tăiere fără drept de arbori, prev. şi ped. de art. 107 alin. 1 ind.1 din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 38 alin 1 Cod penal cu măsura arestului la domiciliu, prev. de art. 218 Cod procedură penală. Măsura arestului la domiciliu urmează a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei în termenul prevăzut de art. 208 alin.4 Cod pr.pen. În baza art. 221 alin. (1) şi alin.2 C. proc. pen. impune inculpatului: - obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te, din sat/com. Ivăneşti, jud. Vaslui , fără permisiunea instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza. - obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat - obligaţia de a nu comunica cu persoana vătămată Ţâşcu Costel sau cu coinculpatul F****** C*********. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Poliţia com. Ivăneşti, jud. Vaslui, ca organ de supraveghere a inculpatului F****** M*****, care va urmări respectarea măsurilor ?i a obliga?iilor impuse inculpatului. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 221 alin. 5 - alin. 7 Cod de procedură penală, privind cazurile şi condi?iile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În temeiul prevederilor art. 221 alin.5 C.pr.pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul F****** M***** poate părăsi imobilul unde locuie?te, pentru prezentarea în fata organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului F****** M*****, organului de politie în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul ?i celui desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidentă a persoanelor ?i organelor de frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului minor F****** M***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 59/UP din 15.09.2021, emis de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 6463/333/2021, la data pronunţării prezentei decizii, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. Menţine toate celelalte dispoziţii ale încheierii Judecătoriei Vaslui din data de 07.02.2022 care nu contravin prezentei încheieri. Suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în contestatie, av. Alexandru Violeta, delegaţie nr. 134/2022, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.02.2022.
Hotarare 30/2022 din 11.02.2022admite declara?iile de abţinere.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022