O******** A***** C*********
CondamnatA********** V***** R***** P*** D******* R******** V***** I***
IntimatÎn baza art. 595 Cod procedură penală cu aplic. art. 4 Cod penal rap. la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022 (publicată în Monitorul Oficial nr.451/05.05.2022) şi Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/2018, respinge, ca nefondată, cererea de intervenire a unei legi penale noi formulată în baza art. 595 Cod procedură penală, de către Compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, referitor la sentinţa penală nr. 101 din 07.07.2021 pronun?ată de Judecătoria C-lung Moldovenesc în dosarul nr. 1825/206/2019, definitivă prin neapelare la 27.07.2021, cu privire la persoana condamnată O******** A***** C*********, intimată fiind Autoritatea Vamală Română prin Direcţia Regională Vamală Ia?i. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21 octombrie 2022.
Hotarare 137/2022 din 21.10.2022Amână pronunţarea la data de 21 octombrie 2022. Pronun?ată în ?edin?a publică din 6 octombrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2022pentru a se introduce în cauză Autoritatea Vamală Romană – Directia Regionala Iasi
Incheiere de sedinta din 14.07.2022în vederea ataşării dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 26.05.2022