S********* A*****
Contestator INCULPATI*** E*******
Parte vătămatăM*** A********
Parte vătămatăR** T***** P**** M*****
Parte vătămatăAmână cauza la data de 06.02.2023, termen pentru când se citează părţile vătămate I.M şi M.A. contestatorul solicitând judecarea cauzei, în lipsă.
Incheiere de sedinta din 09.01.2023Amână cauza la data de 09.01.2023 în vederea motivării deciziei din data de 25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, precum şi pentru soluţionarea dosarului nr. 1708/1/2022 cu termen de judecată în data de 25.11.2022.
Incheiere de sedinta din 21.11.2022Amână cauza la data de 21.11.2022
Incheiere de sedinta din 26.09.2022În temeiul art. 68 C. proc. pen., rap. la art. 64 alin. 3 C. proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Nadejda Oprescu. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 21.09.2022.
Incheiere abtinere din 21.09.2022În temeiul art. 279 C.p.p. respinge ca nefondată cererea formulată de avocat BÂTE BOGDAN de înlăturare a unei omisiuni vădite din cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 24.08.2022 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 777/59/2022. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 31.08.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.08.2022În temeiul art. 431 Cod procedură penală cu referire la art. 426 lit.b Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul S********* A***** în ceea ce priveşte decizia penală nr 201/A/27.02.2019 pronunţată de Curtea de apel Timişoara în dosarul 9086/30/2016. Conform art. 431 alin 2 Cod procedură penală se fixează termen pentru judecarea temeiniciei contestaţiei în anulare la data de 26 septembrie 2022, pentru când se va dispune citarea contestatorului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.08.2022.
Incheiere de sedinta din 24.08.2022