S******* P****
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2, art. 208 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatului S******* P****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, prevăzută de art. 375 din Codul Penal. Menţine măsura preventivă dispusă în sarcina inculpatului până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare; e) să nu se apropie de persoana vătămată Dina Adriana Petruţa sau de membrii familiei acesteia şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale; Atrage atenţia inculpatului S******* P**** asupra prevederilor art. 215 alin. 3 Cod Procedură Penală, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 11.10.2022, orele 11.30
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 11.10.2022