A*** N****** M*****
InculpatÎn baza art. 362 alin. 1 raportat la art. 221 alin. 9, art. 221 alin. 11, art. 238 alin. 1 şi 2 şi art. 242 alin. 3 Cod procedură penală, admite ca fiind întemeiată sesizarea NR. 95237/09.02.2022 a BSJ din cadrul IPJ Bistriţa-Năsăud şi, în consecinţă, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, cu măsura preventivă a arestării preventive, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. e Cod procedură penală faţă de inculpatul ANM.Dispune arestarea preventivă a inculpatului: ANM, fiul lui .., cu domiciliul în .., cetăţean român, căsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii gimnaziale, fără ocupaţie şi loc de muncă stabil, recidivist postcondamnatoriu, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 3032/P/2021 din data de 29.10.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea oricărei măsuri prevăzute şi dispuse prin ordinul de protecţie, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 republicată, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare.Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă, la momentul rămânerii definitive a prezentei.Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.03.2022.
Incheiere finala dezinvestire 75/2022 din 17.03.2022amânat pentru depunere probe de către inculpat
Incheiere de sedinta din 17.02.2022