P***** P****
RevizuentS****** S***** A******
IntimatS****** E******
IntimatÎn baza art. 459 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 459 alin. 3 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul – inculpat P***** P****, în prezent deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin împotriva sentinţei penale nr. 174/2017 pronunţată în data de 24.04.2017 de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul 10190/225/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1260/2017 din 07.07.2017 a Curţii de Apel Craiova. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă revizuentul-inculpat- la plata către stat a sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Csosz Sergiu cu delegaţia nr. 2207 din 05.09.2022, pentru revizuent, în cuantum de 627 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mehedinţi şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 25.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1437/2022 din 25.10.2022Amâna cauza în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 04.10.2022Dispune conceptarea şi citarea în cauză a intimaţilor.
Incheiere de sedinta din 06.09.2022