M***** M***** - ?****
InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art. 279 din Codul de procedură penală înlătură omisiunea vădită din încheierea penală nr. 77 din data de 21.10.2022, pronunţată de Judecătoria Târgu Cărbuneşti în dosarul nr. 783/317/2022/a5, în sensul că va dispune: „În baza art. 272 C. proc. pen ?i art. 275 alin. (6) C. proc. pen dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gorj a sumei de 340 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru inculpatul Mitroi Marius ?tefan (av. Murgu Grigore - delega?ie nr. 17385/19.10.2022).” Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale. În temeiul dispoziţiilor art.279 Cod procedură penală raportat la art.278 alin.(3) Cod procedură penală, cu privire la prezenta înlăturare a omisiunii vădite se va face men?iune ?i la sfâr?itul încheierii penale nr. 77 din data de 21.10.2022, pronunţate de Judecătoria Târgu Cărbuneşti în dosarul nr. 783/317/2022/a5. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea penală nr. 77 din data de 21.10.2022, pronunţată de Judecătoria Târgu Cărbuneşti în dosarul nr. 783/317/2022/a5, Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 28.11.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia intimatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.11.2022Admite cererea formulată de avocat Murgu Grigore. Înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta încheierii penale nr. 77 din data de 21.10.2022, pronunţată de Judecătoria Târgu Cărbuneşti în dosarul nr. 783/317/2022/a5, în sensul că va dispune: „În baza art. 272 C. proc. pen ?i art. 275 alin. (6) C. proc. pen dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gorj a sumei de 340 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru inculpatul Mitroi Marius ?tefan (av. Murgu Grigore - delega?ie nr. 17385/19.10.2022).” Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea penală nr. 77 din data de 21.10.2022, pronunţată de Judecătoria Târgu Cărbuneşti în dosarul nr. 783/317/2022/a5, Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 03.11.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia intimatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.11.2022În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 48 din data de 10.08.2022 pronunţată de Judecătoria Tg-Cărbuneşti în dosarul nr. 783/317/2022/a3 ?i menţinută prin încheierea nr. 61 din data de 01.09.2022 pronunţată de Judecătoria Tg-Cărbuneşti în dosarul nr. 783/317/2022/a4 faţă de inculpatul Mitroi Ştefan Marius, ***, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbuneşti nr. 336/P/2022 din data de 04.03.2022, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la viol, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 218 alin. 1 şi alin. 3, lit. a, b şi c C. pen. şi a două infracţiuni de ameninţare, prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. cu măsura controlului judiciar prev. de art. 202 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală. În temeiul art. 215 alin. 1 lit. a, b şi c şi alin. 2 lit. a, d, h şi j pe timpul controlului judiciar impune inculpatului Mitroi Ştefan Marius respectarea următoarelor obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la Poliţia Oraşului Târgu Cărbune?ti – Formaţiunea Supravegheri Judiciare, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească limita teritorială a României; -să nu se apropie de persoanele vătămate Mitroi Cristina-Georgiana, Surdu Ana, Mitroi Marius ?i de reprezentanta legală a minorei Mitroi Cristina-Georgiana, respectiv Gugu Florentina şi să nu comunice cu aceste persoane, direct sau indirect, pe nicio cale; -să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea - credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 din Codul de procedură penală desemnează ca organ de supraveghere a măsurii dispuse Poliţia Oraşului Târgu Cărbune?ti – Formaţiunea Supravegheri Judiciare. O copie a prezentei încheieri se va comunica Poliţiei Oraşului Târgu Cărbune?ti – Formaţiunea Supravegheri Judiciare, respectiv Postului de Poliţie Ţânţăreni, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Ţânţăreni, Serviciului Public Comunitar de Paşapoarte Gorj şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.10.2022, ora 12:30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata77/2022 din 21.10.2022