Z*** D*******
CondamnatA********** V***** R***** - D******* R******** I***
IntimatÎn baza art. 595 Cod procedură penală cu aplicarea art. 3 alin. (2) din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal, art. 4 Cod penal raportat la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022 şi Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/2018, respinge, ca nefondată, cererea de intervenire a unei legi penale noi formulată în baza art. 595 Cod procedură penală, de către Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, prin judecătorul delegat cu executarea, referitor la Sentinţa penală nr. 93/30.06.2021 dată în dosarul nr. 1657/206/2020 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, definitivă prin Decizia penală nr. 835/26.11.2021 a Curţii de Apel Suceava, cu privire la persoana condamnată Z*** D*******, parte civilă fiind AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ – DIRECŢIA REGIONALĂ IAŞI. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Potrivit art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2022.
Hotarare 134/2022 din 18.10.2022Amână pronunţarea la data de 18 octombrie 2022. Pronunţată în şedinţa publică din 4 octombrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2022La data de 4v octombrie 2022, ora 9:00, pentru introducerea în cauză a Autorită?ii Vamale Române - Direc?ia Regională Iaşi
Incheiere de sedinta din 06.09.2022La data de 7 iulie 2022, ora 9:00,pentru ataşarea dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022