T***** M* V*******
IntimatS******** D* P********* P******
PetentAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale, invocată din oficiu. În baza art. 278 alin. (1) ?i (3) C.proc.pen., dispune îndreptarea erorilor cuprinse în considerentele, minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 436 din data de 22.09.2022, pronun?ată în dosarul 7863/4/2022, în sensul că se va menţiona în mod corect că „În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) Cod penal raportat la art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.”, iar nu „În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) Cod penal raportat la art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi f) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a fi tutore sau curator), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.”, cum s-a consemnat în mod eronat. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în cuprinsul considerentelor, minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 436 din data de 22.09.2022, pronun?ată în dosarul 7863/4/2022. Celelalte dispoziţii rămân neschimbate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.10.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.10.2022Admite sesizarea Direcţiei Naţionale de Probaţiune – Serviciul de Probaţiune Prahova relativ la condamnatul TĂNASE VASILICA, (...). În baza art. 583 Cod procedură penală cu referire la art. 97 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului TĂNASE VASILICA prin Sentin?a penală nr. 510/2021/05.04.2021 pronun?ată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 17105/280/2020, definitivă prin neapelare la data de 20.04.2021. În temeiul art. 105 alin. (1) din Codul penal, dispune anularea liberării condi?ionate din executarea pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare în baza M.E.P.I. nr. 56/2021 din data de 18.05.2021 emis în baza Sentin?ei penale nr. 16/20.04.2021 pronun?ată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. 17711/1748/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.05.2021, dispusă prin Sentinţa penală nr. 1881 din data de 10.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 18741/4/2022, definitivă prin necontestare la data de 17.08.2022. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 16/20.04.2021 pronun?ată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. 17711/1748/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.05.2021, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prevăzută de art. 334 alin. (1) din Codul penal (faptă din data de 11.02.2019). - pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 11.02.2019). Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 16/20.04.2021 pronun?ată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. 17711/1748/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.05.2021, sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatului a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 510/2021/05.04.2021 pronun?ată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 17105/280/2020, definitivă prin neapelare la data de 20.04.2021. În baza art. 105 alin. (1) din Codul penal, art. 40 din Codul penal coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) şi art. 38 alin. (1) din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate condamnatului TĂNASE VASILICA în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se va adăuga sporul obligatoriu de 10 luni (o treime din totalul celorlalte pedepse), pedeapsa rezultantă pe care o va executa condamnatul TĂNASE VASILICA fiind de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 60 Cod penal, pedeapsa urmează a fi executată în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată intimatului TĂNASE VASILICA partea din pedeapsă executată în baza M.E.P.I. nr. 56/2021 din data de 18.05.2021, respectiv de la data de 28.06.2021 la 17.08.2022, când a fost liberat condiţionat prin Sentinţa penală nr. 1881 din data de 10.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 18741/4/2022, definitivă prin necontestare la data de 17.08.2022. În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) Cod penal raportat la art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi f) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a fi tutore sau curator), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi tutore sau curator, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. (1) si (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Bonciu Gheorghe, în cuantum de 313 lei, conform delega?iei seria BIf nr. 0035589/2022 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.09.2022.
Hotarare 436/2022 din 22.09.2022în temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen.,stabile?te pronunţarea la data de 22.09.2022, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022încuviin?ează cererea intimatului de amânare a cauzei în vederea angajării unui avocat ales
Incheiere de sedinta din 05.07.2022