L**** Ş*******
ReclamantB**** E**** C*******
ReclamantA*** C******
ReclamantT*** M***** R*****
ReclamantC****** E****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei şi, pe cale de consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii L**** Ş*******, B**** E**** C*******, A*** C******, Tucă Marian şi C****** E**** în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Bucureşti şi Tribunalul Giurgiu, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.09.2022.
Hotarare 360/2022 din 28.09.2022amână pronunţarea la data de 28.09.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2022