V***** S****
IntimatÎn temeiul art. 586 alin. 6 din Codul de procedură penală, respinge sesizarea Judecătorului Delegat cu Executarea din cadrul Judecătoriei Tg-Jiu de înlocuire a pedepsei amenzii în cuantum de 1500 lei cu pedeapsa închisorii, aplicată prin sentinţa penală nr. 1219 din data de 29.09.2021, pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu, în dosarul penal nr. 7287/318/2021, definitivă prin neapelare 18.10.2021, privind pe intimatul persoană condamnată V***** S****, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu , în cuantum de 313 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată, prin punerea solu?iei la dispozitia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.03.2022.
Hotarare 407/2022 din 31.03.2022În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 31.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.03.2022, la Judecătoria Târgu-Jiu.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022În vederea asigurării respectării principiului continuităţii completului de judecată, acordă termen de judecată la data de 22.03.2022, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022