Dosar 78/207/2022 din 26.05.2022

tâlhărie calificată (art.234 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 78/207/2022
Data dosar:
26.05.2022
Instanta:
Curtea de Apel Craiova
Departament:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.07.2022 la ora 12:00

    Complet: C.17ap
  • Schimbat în parte

    În baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. Respinge apelurile declarate de inculpaţii Radu Petrişor, Ciaurică Vasile, şi Răducanu Marian, împotriva sentinţei penale nr.170 din 6 mai 2022 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr.78/207/2022, ca nefondate. În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C****** împotriva sentinţei penale nr.170 din 6 mai 2022 pronunţată de Judecătoria Caracal, desfiinţează sentinţa penală atacată pe latură penală şi rejudecând: 1.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Ciaurică Vasile în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Ciaurică Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art.233-224 alin.1 lit.d C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen., art.41 alin 1, art.43 alin.5 C.pen. şi art.396 alin.10 C.pr.pen. de la 3 ani la 4 ani închisoare. Menţine dispoziţiile privind aplicarea pedepsei complementare şi a pedepsei accesorii. Menţine dispoziţiile privind condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b C.pen şi respectiv prev. de art.228 alin.1 C.pen. Menţine dispoziţiile art.38 alin.1 C.pen. prin care s-a constatat că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunea ce a făcut obiectul sent.pen.nr.50/25.02.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. În baza art.40 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedeapsa majorată de mai sus pentru infracţiunea de tâlhărie calificată, de 4 ani închisoare cu celelalte două pedepse aplicate de instanţa de fond pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat şi furt, de câte 1 an închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sent.pen.nr.50/25.02.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.20942/300/2021, urmând a-i aplica inculpatului Ciaurică Vasile pedeapsa ce mai grea, aceea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, acesta urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, pedepsele complementare stabilite pentru infrac?iunile concurente se aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 5 ani închisoare, urmând ca inculpatul Ciaurică Vasile să execute pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, pe o durată de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (1) ?i alin. (3) lit. b) din Codul penal, adaugă la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal pe o durată de 3 ani, aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, restul rămas neexecutat la data de 03.09.2021 din pedeapsa complementară de 1 an cu acelaşi conţinut aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.100 din data de 26.05.2020, pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr.1334/207/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 825 din data de 15.07.2020, pronun?ată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.1334/207/2020. În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) din Codul penal, pedepsele accesorii stabilite pentru infrac?iunile concurente se vor aplica pe lângă pedeapsa rezultantă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 5 ani închisoare. 2.Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Răducanu Marian pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art.233-224 alin.1 lit.d C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen. cu aplic. art.396 alin.10 C.pen. de la 2 ani la 3 ani închisoare. Menţine dispoziţiile privind aplicarea pedepsei complementare şi a pedepsei accesorii. 3.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului Radu Petrişor în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Radu Petrişor pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art.233-224 alin.1 lit.d C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen. cu aplic. art.396 alin.10 C.pen. de la 2 ani la 3 ani închisoare. Menţine dispoziţiile privind aplicarea pedepsei complementare şi a pedepsei accesorii. Menţine dispoziţiile privind condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.228 alin.1 C.pen. În baza art.39 alin.1 C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus, urmând a-i aplica inculpatului Radu Petrişor pedeapsa ce mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, acesta urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) din Codul penal, pedeapsa complementară stabilită pentru infrac?iunea de tâlhărie calificată se va aplica pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul Radu Petri?or să execute pedeapsa complementară constând interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, pe o durată de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (1) din Codul penal, pedeapsa accesorie stabilită pentru infrac?iunea de tâlhărie calificată se va aplica pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul Radu Petri?or să execute pedeapsa accesorie constând interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 3 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 422 C.p.p. rap la art. 404 alin 4 lit. a C.p.p. deduce perioada arestării preventive în continuare faţă de inculpaţii Ciaurică Vasile, Răducanu Marian şi Radu Petrişor, de la data de 06.05.2022 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate ce nu contravin prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.2 C.pr.pen. Obligă inculpaţii Ciaurică Vasile, Răducanu Marian şi Radu Petrişor la plata câte unei sume de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul art. 275 alin 3 C.p.p. Restul cheltuielilor judiciare din apel rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. Onorariile apărătorilor din oficiu se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată azi, 14 iulie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 1105/2022 din 14.07.2022
  • Sedinta din data de 12.07.2022 la ora 09:00

    Complet: C.17ap
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 14.07..2022. Pronunţată în şedinţa publică din 12 iulie 2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2022
  • Sedinta din data de 30.06.2022 la ora 09:00

    Complet: C.17ap
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12 iulie 2022. prin încheierea nr. 483 s-a menţinut măsura arestului preventiv dispusă în cauză.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD