Dosar 7905/231/2022 din 25.05.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 31.05.2022 la ora 13:00

  Complet: JDL

• Soluţionare

  În baza art. 242 alin. 5-9 C.pr. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu altă măsură preventivă, respectiv arestul la domiciliu, prev. de art. 218 N C.p.pen., formulată de inculpaţii: -P***** A********, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: "lovire sau alte violenţe"( p.v. Ispas Lorenzo Eduard), faptă prev. si ped de art. 193 alin 2 Cod penal, distrugere ( p.v Scarlat Ionuţ), faptă prev. şi pedep. de art. 253 alin. 1 din Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi pedep. de art. 371 din Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.l din C.penal şi art. 77 lit. a din Cod penal., - P***** V*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: "lovire sau alte violenţe"( p.v Cristea Alexandru Cosmin), faptă prev. si ped de art.193 alin 2 Cod penal, distrugere ( p.v Scarlat Ionuţ), faptă prev. şi pedep. de art. 253 alin. 1 din Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi pedep. de art. 371 din Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.l din C.penal şi art. 77 lit. a din Cod penal., şi - P****** V*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: "lovire sau alte violenţe"(p.v Cristea Alexandru Cosmin), faptă prev. si ped de art.193 alin 2 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi pedep. de art. 371 din Cod penal, ambele cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Cod penal, art. 38 alin. 1 din Cod penal şi art. 77 lit. a din Cod penal, în prezent aflaţi în Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă din cadrul IPJ Vrancea. Ia act că asistenţa juridică a inculpaţilor a fost asigurată de serviciile unui apărător ales, av. Gârbea Titus-Mihai, cu împuternicire avocaţială emisă de Baroul Prahova. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 31.05.2022.

  Incheiere finala dezinvestire din 31.05.2022