A**** B*****
ContestatorÎn temeiul art. 429 alin. 1 C.proc.pen. rap. art. 552 alin. 1 C.proc.pen. rap. art. 47 alin. 1, 4 C.proc.pen. şi art. 50 C.proc.pen., admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Botoşani invocată din oficiu. Declină prezenta cauză, având ca obiect contestaţie în anulare, întemeiată pe disp. art. 426 lit. b C.proc.pen., formulată de petentul-condamnatul A**** B*****, cu referire la Sentinţa Penală nr. 169/22.06.2021 a Judecătoriei Paşcani, pronunţată în dosarul nr. 65/866/2021, modificată prin Decizia Penală nr. 273/07.04.2021 a Curţii de Apel Iaşi, în favoarea Curţii de Apel Iaşi. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act de faptul că petentul-condamnat a fost asistat de apărător ales. Definitivă, conform art. 50 alin. 4 C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 30.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 C.proc.pen..
Hotararecameraconsiliu91/2022 din 30.08.2022Amână cauza la data de 30.08.2022 în vederea prezentării apărătorului.
Incheiere de sedinta din 16.08.2022