O**** F* V*** F*****
InculpatV**** R*** C**** M****
Apelant Parte vătămatăC***** L*******
Persoana vătămatăO**** F* V*** F*****
InculpatC***** L*******
Persoana vătămatăÎn temeiul art. 278 C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului deciziei penale nr. 459/A/2022 a Curţii de Apel Cluj, în sensul că va rămâne doar dispoziţia corectă, respectiv „ Reduce cuantumul daunelor morale acordate părţilor civile după cum urmează: la 60.000 EURO (contravaloarea în lei la data plăţii), reprezentând daune morale în favoarea părţii civile CARDOŞ VALER (tatăl persoanei decedate C***** L*******)”, în loc de „Reduce cuantumul daunelor morale acordate părţilor civile după cum urmează: la 60.00 EURO (contravaloarea în lei la data plăţii), reprezentând daune morale în favoarea părţii civile CARDOŞ VALER (tatăl persoanei decedate C***** L*******)” Prezenta face parte integrantă din cuprinsul deciziei penale nr. 459/A/31.3.2022 a Curţii de Apel Cluj pronunţată în dosarul penal nr. 7931/182/2021, despre această îndreptare de eroare urmând a se face menţiune pe decizia penală din data de 31 martie 2022. Definitivă. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.04.2022În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de către partea responsabilă civilmente E R A-R SA împotriva sentinţei penale nr. 91/13.01.2022 a Judecătoriei Baia Mare, pe care o desfiinţează cu privire la cuantumul daunelor morale şi în totalitate cu privire la acţiunile civile formulate de către M L, PG L şi N V şi rejudecând, în aceste limite, Reduce cuantumul daunelor morale acordate părţilor civile după cum urmează: - 200.000 EURO (contravaloarea în lei la data plăţii) reprezentând daune morale în favoarea păr?ii civile V R C M; - la 60.000 EURO (contravaloarea în lei la data plăţii) reprezentând daune morale în favoarea păr?ii civile CR(mama persoanei decedate C L); - la 60.00 EURO (contravaloarea în lei la data plăţii), reprezentând daune morale în favoarea păr?ii civile CV (tatăl persoanei decedate C L); - la 25.000 EURO (contravaloarea în lei la data plăţii), reprezentând daune morale în favoarea păr?ii civile MO (FOSTĂ C) PA (sora persoanei decedate C L); - la 25.000 EURO (contravaloarea în lei la data plăţii), reprezentând daune morale în favoarea păr?ii civile C L (sora persoanei decedate Cardo? Lumini?â); - la 25.000 EURO (contravaloarea în lei la data plăţii), reprezentând daune morale în favoarea păr?ii civile P (FOSTĂ C) L V(sora persoanei decedate C L); - la 25.000 EURO (contravaloarea în lei la data plăţii), reprezentând daune morale în favoarea păr?ii civile C DS(fratele persoanei decedate C L); - la 25.000 EURO (contravaloarea în lei la data plăţii), reprezentând daune morale în favoarea păr?ii civile C D (fratele persoanei decedate C L); - la 25.000 EURO (contravaloarea în lei la data plăţii), reprezentând daune morale în favoarea păr?ii civile C PV(fratele persoanei decedate CL); - la 25.000 EURO (contravaloarea în lei la data plăţii), reprezentând daune morale în favoarea păr?ii civile CA M (sora persoanei decedate CL); - la 25.000 EURO (contravaloarea în lei la data plăţii), reprezentând daune morale în favoarea păr?ii civile C DV (sora persoanei decedate C L); - la 25.000 EURO (contravaloarea în lei la data plăţii), reprezentând daune morale în favoarea păr?ii civile CS A(fratele persoanei decedate C L); - la 25.000 EURO (contravaloarea în lei la data plăţii), reprezentând daune morale în favoarea păr?ii civile C A(fratele persoanei decedate C L); - la 25.000 EURO (contravaloarea în lei la data plăţii), reprezentând daune morale în favoarea păr?ii civile N (FOSTĂ L) D (sora vitregă a persoanei decedate C L); Respinge ca nefondate acţiunile civile formulate de către M L (cumnatul persoanei decedate C L), P G L(cumnatul persoanei decedate C L) şi NCV(cumnatul persoanei decedate C L). În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b din C.p.p respinge ca nefondate apelurile declarate de către inculpatul O V F şi părţile civile VR CM, C R, C V, M (Fostă C) P A, CL, P (Fostă C) L V, CDS , C D, Cp V , CAM, C D V, CS , C A, N(Fostă L) DML, P G L N C V împotriva sentinţei penale nr. 91/13.01.2022 a Judecătoriei Baia Mare. Respinge cererile părţilor civile C V şi V R C M de obligare a inculpatului la plata cheltuieli judiciare, reprezentând onorariile avocaţilor. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275, alin. 2, C. proc. pen. obligă inculpatul Onaci Vlad Florin la plata sumei de 200 de lei şi părţile civile V R C M, C R, C V, M (Fostă C) P A, C L, P (Fostă C) L V, C Ds, C D, C P V , C A M, C DV, C S A , C A, N (Fostă L) D ML, P G L, N C V la plata sumei de 50 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel, restul rămânând în sarcina statului. Onorariul partial al apărătorului desemnat din oficiu, d-na Jula Paula Simona, în cuantum de 500 de lei, se avansează din FMJ. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia părţii vătămate, a părţilor civile, a părţii responsabile civilmente, a inculpatului ?i a procurorului azi, 31 martie 2022.
Hotarare 459/2022 din 31.03.2022În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 31.3.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpatul O.V.F. în vederea angajării unui avocat amână cauza pentru data de 22 martie 2022, ora 13:00, sala 38.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022