K***** S***** A****
InculpatS***** D**** B*****
InculpatI**** I**** E******
InculpatÎn temeiul art.53, alin.1, lit.a din Codul de procedură penală raportat la art.11, alin.1, pct.2 din OUG nr.78/2016 şi la art.36, alin.1, lit. c din Codul de procedură penală, admite excepţia necompetenţei materiale şi în consecinţă: Declină în favoarea Tribunalului Cluj competenţa de soluţionare a propunerii Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, formulată în dosarul penal nr.1147/P/2022, de arestare preventivă a inculpaţilor : IIE SDB şi KSA, În temeiul articolului 275, alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală, suma de 313 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Paul George Scuturici se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală, suma de 313 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Popa Georgiana Maria se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Definitivă Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.04.2022, ora 20,30.
Incheiere masuri preventive faza de UP 36/2022 din 08.04.2022