P******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
Petent PetentZ**** S******** E*** P****
Intimat PârâtZ**** Y***** E*** P****
Intimat PârâtA********* 1
Pârât PârâtZ**** S********** E*** P****
Intimat PârâtÎn limitele rejudecării sesizării formulate în dosarul nr. 9433/2/2012 al Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal-veche de Ministerul Public-P******** D* P* L**** C***** D* A*** B******** în contradictoriu cu pârâtul cetăţean străin L.N. (având datele de identificare indicate în sesizare): Admite sesizarea formulată de Ministerul Public-P******** D* P* L**** C***** D* A*** B******** în contradictoriu cu pârâtul cetăţean străin L.N.(având datele de identificare indicate în sesizare). Declară pe cetăţeanul străin L.N. (având datele de identificare indicate în sesizare) ca persoană indezirabilă pe teritoriul României pentru considerente de securitate naţională pe o perioadă de 10 ani. Deduce din perioada de 10 ani stabilită prin prezenta hotărâre perioada calculată începând cu data de la care pârâtul cetăţean străin L.N. (având datele de identificare indicate în sesizare) s-a aflat, în temeiul sentinţei civile nr.7228/20.12.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal-veche în dosarul nr. 9433/2/2012, în executarea dispoziţiei prin care a fost declarat ca persoană indezirabilă pentru considerente de securitate naţională pe o perioadă de 10 ani, şi până la data rămânerii irevocabile a sentinţei civile nr.365/28.02.2022-hotărâre intermediară, pronunţată în dosarul nr.794/2/2022 de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Dispune luarea în custodie publică a pârâtului cetăţean străin L.N. (având datele de identificare indicate în sesizare) până la îndepărtarea acestuia de pe teritoriul României, în măsura în care în perioada indicată prin prezenta hotărâre pârâtul cetăţean străin se află pe teritoriul României, dar nu mai mult de 18 luni, în temeiul disp. art. 97 alin. 3 din OUG nr.194/2002. Executorie de drept de la data pronunţării, conform disp. art. 86 alin. 2 din OUG nr.194/2002. Definitivă, conform Codului de procedură civilă 1865. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, conform disp. art. 86 alin. 1 din OUG nr.194/2002. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.12.2022.
Hotarare 2372/2022 din 16.12.2022Amână pronun?area la data de 16.12.2022. Pronun?ată în ?edin?ă azi 15.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2022Pentru ca instanţa respectiv părţile să ia cunoştinţă - cu respectarea prevederilor legale în materia informaţiilor clasificate - de con?inutul rela?iilor transmise pentru dosarul cauzei de către MAI-DGPI, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.12.2022, ora 16:00, sala E01 "Vasile Lascăr", pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul prevederilor art. 153 alin. 1 C.pr.civ., urmând a fi însă încunoştiinţate despre depunerea acestor relaţii. Pronuţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2022.
Incheiere de sedinta din 13.12.2022Revine cu adresă la emitentul documentaţiei clasificate, pentru ca acesta să depună urgent la dosarul cauzei ansamblul informaţiilor clasificate pe care s-a întemeiat cererea adresată acestei instanţe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.12.2022, ora 16:00, pentru când toate părţile au termenul în cunoştinţă, în temeiul prevederilor art. 153 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.12.2022Revine cu adresă la emitentul documentaţiei clasificate, pentru ca acesta să depună la dosarul cauzei ansamblul informaţiilor clasificate pe care s-a întemeiat cererea adresată acestei instanţe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.12.2022, ora 15:30, pentru când toate părţile au termenul în cunoştinţă, în temeiul prevederilor art. 153 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 29.11.2022Faţă de lipsa de răspuns la adresa instanţei din partea emitentului documenta?iei clasificate, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.11.2022, ora 16:00, pentru când se va reveni cu adresă în vederea depunerii rela?iilor solicitate. Totodată, pune în vedere instituţiei emitente să transmită la dosarul cauzei, în formă confidenţializată, datele de identificare ale conducătorului entităţii, respectiv să justifice refuzul comunicării unui răspuns până la acest moment. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.11.2022Faţă de lipsa de răspuns la adresa instanţei din partea emitentului documenta?iei clasificate, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.11.2022, ora 15:30, pentru când se va reveni cu adresă în vederea depunerii rela?iilor solicitate, părţile care nu au termen în cunoştiinţă urmând a fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 04.11.2022Repune cauza pe rol în vederea completării probatoriului în cauză. Acordă termen la data de 04.11.2022 C 1I, ora 15.30 pentru când se citează părţile. Emite adresă către emitentul documentaţiei înaintate iniţial la Compartimentul de informaţii clasificate al Curţii de Apel Bucureşti pentru dosarul nr.9433/2/2012 al Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a veche de contencios administrativ şi fiscal şi ulterior ataşată dosarului nr.1100/2/2020 al Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal (dosare ataşate la dosarul nr.794/2/2022 al acestei instanţe), în scopul soluţionării dosarului nr. 794/2/2022 al Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, în conformitate cu paragrafele 40 şi 49-51 din Hotărârea pronunţată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului la data de 02.11.2021 în cauza Khater şi Li împotriva României (cererile nr.29755/12 şi nr.44355/12), respectiv cu paragrafele 197-199 raportate la paragrafele 156 şi, respectiv, paragrafele 13-14 din Hotărârea pronunţată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauza Muhammad şi Muhammad împotriva României (cererea nr. 80982/12), pentru a înainta către Compartimentul de Informaţii Clasificate al Curţii de Apel Bucureşti, cu respectarea tuturor normelor prevăzute de legislaţia în materia informaţiilor clasificate, inclusiv a principiului confidenţialităţii/protejării datelor cu caracter personal, în măsura în care acestea există/sunt deţinute de emitent, ansamblul informaţiilor clasificate pe care s-a întemeiat cererea adresată acestei instanţe cu privire la pârâtul din cauza aflată în faza procesuală de rejudecare a sesizării. Totodată, pune în vedere emitentului acestei documentaţii să precizeze motivat dacă poate pune la dispoziţie esenţa faptelor atribuite în sarcina pârâtului din cauza aflată în faza de rejudecare a sesizării, într-o formă care să asigure respectarea atât a dreptului la apărare prin accesul direct al acestuia la esenţa acestor fapte, cât şi a tuturor normelor prevăzute de legislaţia în materia informaţiilor clasificate, inclusiv a principiului confidenţialităţii/protejării datelor cu caracter personal, iar în caz afirmativ urmează a se depune la dosarul cauzei, în scris şi în rezumat, aceste fapte atribuite pârâtului şi care stau la baza sesizării adresate acestei instanţe. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.10.2022.
Incheiere de sedinta din 10.10.2022Amână pronun?area la data de 10.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2022Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtului de acordare a unui nou termen de judecată pentru ca acesta să ia cunoştinţă în condiţiile legii de con?inutul documenta?iei clasificate. Emite adresă la Parchetul Curţii de Apel Bucureşti, respectiv la MAI-Direcţia Generală de Protecţie Internă în calitate de emitent al documentaţiei pentru ca aceştia să îşi exprime acordul cu privire la studiul dosarului de către apărătorul pârâtului. Comunică acestor instituţii o copie a Încheierii de la acest termen prin care instanţa avizează favorabil solicitarea apărătorului pârâtului la care se va ataşa o copie a cererii formulate de apărător adresată CIC, însoţită de copia delegaţiei şi a Autorizaţiei obţinute de acesta. Pune în vedere prin adresele care se vor emite ca răspunsul-având în vedere urgenţa dosarului- să fie comunicat instanţei în termen de 1 zi de la comunicare. După primire, răspunsul va fi comunicat şi CIC al CAB. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.10.2022, ora 15:30, Completul 1I, pentru când toate părţile au termenul în cunoştinţă, în temeiul prevederilor art. 153 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.09.2022.
Incheiere de sedinta din 30.09.2022Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtului de acordare a unui nou termen de judecată. Comunică pârâtului prin e-mail, prin aplicaţia TDS a CAB, Încheierea de şedinţă de la prezentul termen de judecată spre a lua cunoştinţă în această manieră de cele dispuse la prezentul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.09.2022, ora 15:30, Completul 1I, pentru când toate părţile au termenul în cunoştinţă, în temeiul prevederilor art. 153 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.09.2022.
Incheiere de sedinta din 23.09.2022Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtului de acordare a unui nou termen de judecată. Emite adresă la ORNISS pentru ca acesta să transmită la dosarul cauzei stadiul soluţionării cererii formulate de avocatul pârâtului. Comunică pârâtului prin e-mail, prin aplicaţia TDS a CAB, Încheierea de şedinţă de la prezentul termen de judecată spre a lua cunoştinţă în această manieră de cele dispuse la prezentul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.09.2022, ora 15:30, Completul 1I, pentru când toate părţile au termenul în cunoştinţă, în temeiul prevederilor art. 153 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.09.2022.
Incheiere de sedinta din 09.09.2022Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtului de acordare a unui nou termen de judecată. Emite adresă la ORNISS pentru ca acesta să transmită la dosarul cauzei stadiul soluţionării cererii formulate de avocatul pârâtului, cerere care potrivit adresei înaintate la dosarul cauzei de către UNBR în cursul acestei zile a fost înaintată la ORNISS astăzi, 17 iunie 2022 în vederea efectuării verificărilor şi eliberării avizului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2022, ora 15:30, Completul 1I, pentru când toate părţile au termenul în cunoştinţă, în temeiul prevederilor art. 153 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.06.2022.
Incheiere de sedinta din 17.06.2022Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtului de acordare a unui nou termen de judecată în vederea comunicării răspunsului ORNISS. Revine cu adresă la UNBR (prin fax şi prin poştă) cu avertisment amendă, pentru a comunica la dosarul cauzei stadiul soluţionării cererii formulate de apărătorul pârâtului. Emite adresă la ORNISS pentru ca acesta să transmită la dosarul cauzei dacă a fost înaintată de către UNBR cererea formulată de apărătorul pârâtului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.06.2022, ora 15:30, Completul 1I, pentru când toate părţile au termenul în cunoştinţă, în temeiul prevederilor art. 153 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.05.2022.
Incheiere de sedinta din 13.05.2022Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtului în vederea continuării judecăţii pentru obţinerea autorizaţiei ORNISS, luând în considerare răspunsul comunicat de ORNISS. Revine cu adresă la UNBR cu aceeaşi solicitare ca în precedent. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.05.2022, ora 15:30, Completul 1I, pentru când toate părţile au termenul în cunoştinţă, în temeiul prevederilor art. 153 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.03.2022.
Incheiere de sedinta din 25.03.2022Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtului. Emite adrese: 1) către UNBR pentru a comunica stadiul soluţionării cererii formulate de către apărătorul pârâtului în vederea obţinerii certificatului/autorizaţiei de acces potrivit dispoziţiilor art. 141 şi art. 148 din HG nr. 585/2002 şi 2) către ORNISS, pentru a comunica dacă a fost înregistrată această solicitare din partea apărătorului şi pentru a comunica şi termenul de soluţionare al acestei cereri. Având în vedere obiectul cauzei, Curtea apreciază că se impune acordarea unor termene în continuarea judecăţii, cu respectarea caracterului urgent al soluţionării dar şi luând în considerare soluţia dată asupra cererii de revizuire. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.03.2022, ora 15:30, Completul 1I, pentru când toate părţile au termenul în cunoştinţă, în temeiul prevederilor art. 153 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2022.
Incheiere de sedinta din 11.03.2022Admite cererea de revizuire. Desfiinţează în parte sentinţa civilă nr.7228/20.12.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 9433/2/2012, în privinţa dispoziţiei de admitere a cererii prin care a fost declarat pârâtul A********* 1 ca persoană indezirabilă pentru considerente de securitate naţională pe o perioadă de 10 ani şi de luare în custodie a acestuia în vederea îndepărtării acestuia de pe teritoriul României, înlăturând măsura privind îndepărtarea acestuia de pe teritoriul României. Reţine cauza spre rejudecare în privinţa pârâtului A********* 1. Acordă termen pentru continuarea judecăţii, în limitele rejudecării, la data de 11.03.2022 C 1 I, ora 15.30, cu citarea părţilor. Emite adresă către UNBR pentru a se comunica, conform înscrisurilor existente la dosarul cauzei, nivelul de secretizare a documentelor înaintate pentru soluţionarea cauzei în rejudecare, în vederea declanşării procedurii de obţinere potrivit legii a certificatului ORNISS de către apărătorul ales al pârâtului, cu ataşarea în fotocopie a filei 2 şi a filei 16 din dosarul nr. 9433/2/2012, precum şi în copie a prezentei hotărâri. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a CAF. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.02.2022.
Hotarare intermediara 365/2022 din 28.02.2022Amână pronunţarea asupra admisibilităţii cererii la data de 28.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2022Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 17.02.2022 C 2I la data de 25.02.2022 C 1I, pentru când se citează părţile din dosarul de fond, revizuentul cu menţiunea achitării taxei de timbru în cuantum de 4 lei cu menţiunea că în 5 zile de la comunicare poate formula cerere de ajutor public, iar în 3 zile de la comunicare poate formula cerere de reexaminare, iar intimaţii cu copie cerere pentru a formula întâmpinare cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată fixat în cauză, toate părţile cu copie a prezentei încheieri de preschimbare a termenului de judecată. Se ataşează dosarul de fond şi se emite adresă către CIC al CAB pentru a se comunica dacă documentaţia ataşată dosarului de fond a fost restituită emitentului. În caz afirmativ se emite preparatoriu adresă către emitentul documentaţiei comunicată CAB în vederea soluţionării dosarului de fond pentru înaintare având în vedere formularea prezentei cereri de revizuire. Se emite adresă Baroul Bucureşti şi UNBR pentru a transmite în dosarul cauzei, la dispoziţia revizuentului, o listă cu avocaţi care deţin autorizaţie ORNISS în vederea soluţionării prezentei cereri de revizuire. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.02.2022.
Incheiere de sedinta din 14.02.2022Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Saglam Alina membru al C2 I. Fără cale de atac. Pronunţată azi 11.02.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere abtinere din 11.02.2022