V***** Ş***** A*****
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul VÎRLAN ?TEFAN-ANDREI, împotriva încheierii pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte la data de 29.08.2022, în dosarul nr. 7960/315/2022. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând, în baza disp.art.242 alin.2 Cod procedură penală, rap.la disp. art.211 alin. 2, art.214, art.215 şi art.215 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Vîrlan ?tefan-Andrei cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, începând cu data de 06.09.2022, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dâmboviţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a impus măsura ; b) să nu se apropie de persoanele vătămate Mihai Andrei-Antonio, Bondorete Luis-Armando, Matei Eduard-Andrei, Matei Luca-?tefan, Bucur Mihai-Silvian, Mi?can Victor-Mario, Soare Marius-Gabriel şi Nedelcu Constantin-Tomiţă, Alexandru Andrei Flavius sau de membrii de familie ai acestora şi nu comunice cu ei direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. 3 şi 7 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revine, sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 06.09.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 84/2022 din 06.09.2022