Dosar 796/219/2022 din 31.03.2022

plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 796/219/2022
Data dosar:
31.03.2022
Instanta:
Judecătoria Dej
Departament:
Judecatoria Dej
Obiect:
plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.07.2022 la ora 12:00

    Complet: Luni 2 Camera de Consiliu
  • admite cererea

    Respinge exceptia lipsei calitătii procesuale privind petiţionarul M D—G ,formulata de intimata I V (născută H. Admite plângerea formulată de petiţionarul MD—G, domiciliat in loc. , în calitate de mostenitor al defunctului M RC, împotriva ordonan?ei din data de 02.03.2022 a Prim-Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej, prin care s-a dispus respingerea plângerii împotriva solu?iei de clasare dispusă prin ordonan?a din data de 31.01.2022 în dosarul nr.948/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej, Cabinet avocat Craciunas Mihaela din Dej, str. N. Titulescu nr. 8A, judet Cluj. ,intimata fiind I V (născută H) cu domiciliul în cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat Tudor George Laurentiu cu sediul în str. St. Mihăileanu nr. 7, corp A Bucuresti sector 2, pe care o desfiin?ează ?i trimite cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală , privind efectuarea unei expertize tehnica de specialitate grafoscopica care să vizeze urmatoarele obiective: „ sa compare si sa explice daca scrisul si semnatura de pe originalul testamentului intocmit în favoarea intimatei în anul 2020 este efectuat de mana fratelui acestuia; Sa întocmeasca observa?ii sau obiec?iuni cu privire la modul în care au fost analizate anumite scrisuri sau semnături, în cadrul unor expertize criminalistice judiciare; sa stabileasca daca testamentul olograf din anul 2020 a fost scris datat ?i semnat de către defunct; sa stabileasca daca este cazul modul de falsificare a scrisului sau a semnăturii” cu referire la cele doua testamente olografe datate 13 aprilie 2012 si 04 martie 2020. Efectuarea expertizei se concretizează într-un raport de expertiză, iar constatarea, într-un raport de constatare. De asemenea se vor audia petitionarul, intimata, în prezenta apărătorilor acestora martorii M EL ?i IV n. H, cu respectarea dispozi?iilor procedurale si de asemenea trimiterea cauzei la procuror pentru a completa urmărirea penală si de a stabili daca este vorba de savarsirea unei infractiuni in urma probelor administrate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitiva. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 18.07.2022.

    Hotararecameraconsiliu323/2022 din 18.07.2022
  • Sedinta din data de 11.07.2022 la ora 13:00

    Complet: Luni 2 Camera de Consiliu
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntasrea pentru data de 128.07.2022

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.07.2022
  • Sedinta din data de 06.06.2022 la ora 10:00

    Complet: Luni 2 Camera de Consiliu
  • Amână cauza

    pentru a se cita părtile

    Incheiere de sedinta din 06.06.2022
  • Sedinta din data de 16.05.2022 la ora 10:00

    Complet: Luni 2 Camera de Consiliu
  • Amână cauza

    pentru citarea persoanei vătămate

    Incheiere de sedinta din 16.05.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD