I************ L**
ReclamantG******** A*** M****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta I************ L** în contradictoriu cu pârâta G******** A*** M****. Constată caracterul abuziv al clauzelor privind penalită?ile de întârziere prevăzute de dispoziţiile art. 8 teza XII şi teza XIII din contractul nr. SO_16159959/17.06.2015 şi dispoziţiile art. 8 teza XII şi teza XIII din contractul nr. SO_22970172/08.04.2017 şi declară nulitatea absolută a acestora. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 801,06 lei reprezentând contravaloarea pachetului de servicii de comunicaţii conform contractului nr. SO_16159959/17.06.2015 şi contractului nr. SO_22970172/08.04.2017. Respinge obligarea pârâtei la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 14,33 lei şi la contravaloarea ratelor de echipament calculate până la împlinirea duratei contractului în cuantum de 572,25 lei ca neîntemeiat. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 50 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată astăzi, 24.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotararecameraconsiliu902/2022 din 24.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 24 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2022