F**** A******** L********
InculpatÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct.2 lit.a şi art. 206 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de către inculpatul F. L., împotriva încheierii penale nr.102/18.08.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca pronunţată în dosar nr.7989/211/2022 a1.5, pe care o desfiinţează în întregime şi soluţionând cauza: În temeiul art. 206 alin.7 cu referire la art. 242 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 3, 4 lit.b Cod procedură penală, art. 211, art. 215 şi art. 215/1 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul F. L. cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, de la data de 31.08.2022 până în data de 29.10.2022 inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe durata controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat. - să informeze de îndată organul judiciar in fata căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei. - să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa de către IPJ Cluj- Serviciul Supravegheri, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în fata căruia se afla cauza, - să nu comunice direct, indirect, pe nici o cale cu numiţii P. A. M., P. C. A. A. şi L. D. A., . În temeiul art. 215 alin. 3 Cod Procedura Penală atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod Procedura Penală o copie a minutei încheierii cu măsurile dispuse se va comunica inculpatului, IPJ Cluj, Postul de Politie al comunei Baciu, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 41 rap. la art. 40 alin. 1 lit. a din Legea nr. 248/2005, măsurile dispuse se comunică şi autorităţilor competente să elibereze paşaportul, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat, reţinut sau deţinut în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei deciziei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.08.2022.
Hotarare 329/2022 din 31.08.2022În baza art. 68 Cod Procedură Penală rap. la art. 64 alin. 4 Cod Procedură Penală admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător A. I., preşedinte al completului de judecată Contestaţii vacanţă , cu termen de judecată pentru data de 31.08.2022, şi în consecinţă, constată că doamna judecător este incompatibilă să participe la solutionarea cauzei privind pe contestatorul – inculpat F. A. L. având ca obiect contestaţie măsură preventivă în faza de judecată, care face obiectul dosarului nr.7989/211/2022 a5. În baza art. 68 Cod Procedură Penală rap. la art. 64 alin.1 lit.f Cod Procedură Penală, respinge declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător T. L. I., membru al completului de judecată Contestaţii vacanţă, cu termen de judecată pentru data de 31.08.2022. Menţine masurile administrative dispuse în cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.08.2022.
Incheiere abtinere din 31.08.2022