G********* B***** D******
Contestator InculpatÎn temeiul 347 alin.3,4 C.p.p., art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p., admite în parte contestaţia formulată de contestatorul GB împotriva încheierilor judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bicaz, din data de 07.02.2022 respectiv, încheierea nr. 65/CP din data de 17.02.2022, pronunţate în dosarul nr. 7/188/2022/a1, şi anume doar cu privire la dispoziţiile de constatare a nulităţii probei reprezentând declaraţia martorei GE şi a excluderii acesteia de la dosar. Desfiinţează în parte încheierile contestate, respectiv cu privire la dispoziţiile de constatare a nulităţii probei reprezentând declaraţia martorei GE şi a excluderii acesteia de la dosar şi pe cale de consecinţă şi cu privire la dispoziţiile de constatare a neregularităţii sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 485/P/2021 din data de 27.12.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz. Reţine cauza spre rejudecare şi, în consecinţă, constată legalitatea administrării şi a probei cu declaraţia martorei GE şi prin urmare regularitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 485/P/2021 din data de 27.12.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz. Menţine în totalitate restul dispoziţiilor încheierilor sus-menţionate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 07.06.2022.
Incheiere finala dezinvestire 68/2022 din 07.06.2022Amână pronunţarea la data de 07.06.2022, ora 14,00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2022Pronunţarea la data de 03.06.2022, ora 14,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2022Amână cauza la data de 26.05.2022, ora 09,00 pentru citare martor
Incheiere de sedinta din 28.04.2022Amână cauza la data de 28.04.2022, ora 09,00, la cererea petentului cât şi pentru respectarea continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 29.03.2022