C******** L******** C*******
InculpatS******** D* P********* B****
IntimatC******** V*******
Reprezentant legalC******** C*******
Reprezentant legalÎn temeiul art. 598 alin. (1) lit. d) Cod procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat la Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Podu Turcului. În temeiul art. 132 alin. (1) Cod penal, constată că a intervenit prescripţia executării măsurii educative a supravegherii pe o durată de 3 luni, aplicată intimatului C L - C, prin sentin?a penală nr. 153/26.11.2019, pronunţată de Judecătoria Podu Turcului în dosarul nr. 168/829/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 30.12.2019. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 597 alin. (7) Cod procedură penală, cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03 martie 2022.
Hotarare 8/2022 din 03.03.2022AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 03.03.2022, C.4.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022TERMEN PRESCHIMBAT PENTRU DATA DE 15.02.2022, ORA 10,00, C.4 SEDINŢA CAUZELOR PENALE