P******** S**** D******
Contestator CondamnatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 1 şi alin. 7 pct. 2 lit. a din C.p.p., Admite contestaţia formulată de contestatorul – condamnat P******** S**** D******, împotriva sentinţei penale nr. 1325/30.09.2022, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 8006/225/2022. Desfiinţează parţial sentinţa penală atacată în sensul că: Ia act de manifestarea de voinţă a contestatorului condamnat P******** S**** D****** privind retragerea cererii de liberare condiţionată. Menţine dispoziţiile instanţei de fond în ceea ce priveşte cheltuielile judiciare şi onorariul apărătorului din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., Suma de 340 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, Mihuţ Liliana, potrivit delegaţiei nr. 3019/14.11.2022, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 24 Noiembrie 2022, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 387/2022 din 24.11.2022