P**** M***** A********
ContestatorAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de instanţă din oficiu în cauza ce are ca obiect soluţionarea contestaţiei formulată de inculpatul PÎR?Ă MARIAN-ALEXANDRU împotriva încheierii pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte la data de 26.08.2022 în dosarul nr. 8007/315/2022. Dispune îndreptarea erorii materiale urmând să se reţină că în cauză a fost pronunţată INCHEIEREA nr. 85/DL în loc de INCHEIEREA NR. 56/DL , cum din eroare s-a menţionat în partea de sus a hotărârii, Definitivă. Pronunţată în ?edin?a din camera de consiliu din data de 15.09.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.09.2022În temeiul dispoziţiilor art.425 ind. 1 alin.7 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală cu referire la art.204 alin. 12 din acelaşi cod, admite contestaţia formulată de către inculpatul PÎR?Ă MARIAN-ALEXANDRU, împotriva încheierii pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte la data de 26.08.2022 în dosarul nr. 8007/315/2022 şi în consecinţă: Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând, respinge propunerea de arestare preventivă formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovi?te la data de 26.08.2022 în dosarul nr. 3816/P/2022 şi în temeiul art. 218 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, art. 222 alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 202 alin. 1 şi 3 şi art. 227 alin. 2 C.proc.pen. ia faţă de inculpatul PÎR?Ă MARIAN-ALEXANDRU, măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 15 de zile, începând cu data de 09.09.2022 şi până la data de 23.09.2022, inclusiv. În temeiul disp. art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în comuna -, sat -, str. -, nr. -, jud. -, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul disp. art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul contestator are următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Munteanu Mihaela-Alexandra sau membrii de familie ai acesteia. Potrivit disp. art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit disp. art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care execută măsura, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Conform art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică de îndată: inculpatului; Poliţiei comunei Dragomireşti; IPJ Dâmboviţa-Biroul Supravegheri Judiciare; Serviciului Public Comunitar de Paşapoarte Dâmboviţa; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului PÎR?Ă MARIAN-ALEXANDRU, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 43/UP/26.08.2022 emis de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovi?te, dacă nu este reţinut/arestat în alte cauze. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată potrivit disp. art. 203 alin. 5 din Codul de procedură penală, în şedinţa de la camera de consiliu, astăzi, 09.09.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 85/2022 din 09.09.2022