Dosar 800/102/2022 din 04.04.2022

sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 800/102/2022
Data dosar:
04.04.2022
Instanta:
Tribunalul Mureș
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.06.2022 la ora 09:00

    Complet: CF 4 (GB)
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În baza art. 485 alin.1 Cod procedură penală, admite acordul de recunoaşte a vinovăţiei, încheiat la data de 31.03.2022, între procuror OB din cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mureş şi inculpatul SZ ZS I, , pentru comiterea infrac?iunilor de: trafic de droguri de risc (vânzare, oferire) prev. de art. 2 alin. 1din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp – 34 acte materiale, de?inerea de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, art. 480 alin. 4 cod procedură penală, rap. la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp – 34 acte materiale, , condamnă pe inculpatul SZ ZS I, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 7 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, ?i art. 67 alin. 1 ?i 2 C. p., dispune executarea pedeapsei complementare constând în interzicerea drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, art. 480 alin. 4 cod procedură penală, rap. la art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, condamnă pe inculpatul SZ ZS I, , la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu. În baza art. 39 alin. 1 lit. a cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea respectiv cea de 1 an ?i 7 luni închisoare, la care se adaugă o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal stabile?te pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 C. p. ?i art. 45 alin. 5 C. p. aplică inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare dintre pedepsele principale aplicate, interzicerea drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b cod penal. În baza art. 91 alin 1 lit. a, b, c şi d Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere urmând ca inculpatul să respecte obliga?iile impuse. În temeiul art. 92 alin. 1 C.p stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care se va pronun?a suspendarea executării pedepsei sub supraveghere; În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere instan?a impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure? sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 C.p., impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei mun. Tg. Mure? Servicii Publice Locale ?i SC Administrator Imobile ?i Pie?e TG. Mure?, pe o perioadă de 60 de zile, conform prev. art. 52 alin. 2 din Legea nr. 253/2013; În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. În baza art. 94 alin. 2 C.p., supravegherea executării obliga?iei prev. de art. 93 alin. 2 lit. b se va face de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. În baza art. 94 alin. 3 C.p., Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure? va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obliga?iilor prev. în art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 C.p. într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 91 alin. 4 C.p., instan?a atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 96 alin. 1 C.p., instan?a atrage aten?ia inculpatului că în cazul în care, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse, se va revoca suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 96 alin. 4 şi 6 C.p., instan?a atrage aten?ia inculpatului că în cazul săvâr?irii, pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani, a unei alte infrac?iuni, descoperită până la împlinirea termenului, se poate revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei aplicate. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea specială a sumei de 550 lei, dobândită de inculpat ca urmare a săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de risc, comise în modalitatea vânzării de cannabis către numi?ii Achim Daniel Krisztian ( 4 vânzări), Markus Zsolt ( 2 vânzări) ?i Toma Dacian (2 vânzări). În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.p., dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate în cauză de la inculpat: portofel de culoare albastru închis pe care s-a pus în eviden?ă THC, un grinder pe care s-a pus în eviden?ă THC Obligă inculpatul să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în cuantum total de 900 lei, reprezentând cheltuielile de deplasare a poliţiştilor, cele legate de interceptarea convorbirilor telefonice, precum şi celelalte costuri legate de întocmirea dosarului ?i 100 lei cheltuieli din cursul cercetării judecătore?ti. La acestea se adaugă suma de 920 reprezentând contravaloare RCTS nr. 2254350 din 10.05.2021, în baza art. 485 alin. 4 C.p.p., rap. la art. 398 C.p.p. şi la art. 274 alin. 1 ?i 2 C.p.p. . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 14.06.2022.

    Hotarare 82/2022 din 14.06.2022
  • Sedinta din data de 11.05.2022 la ora 09:00

    Complet: CF 4 (GB)
  • Amână pronunţarea

    stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 14.06.2022

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD