C*** G******
Reclamant ReclamantA******* - D******* G******* R******** A F********* P****** P*******
PârâtA******* - D******* G******* R******** A F********* P****** P******* – A************ J******** A F********* P****** A****
Pârât PârâtÎn rejudecare: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Anulează, în parte, Decizia nr.604 din 19 august 2019, Decizia de impunere nr.212716 din 28.09.2017 şi Raportul de inspecţie fiscală nr.212714 din 28.09.2017, respectiv în ceea ce priveşte suma de 318.894 lei, reprezentând TVA suplimentar. Anulează, în parte Decizia nr.60000 din 23.10.2017, în ceea ce priveşte accesoriile aferente debitului principal în cuantum de 318.894 lei. Respinge în rest, cererea reclamantului. Obligă pârâtele la plata sumei de 7200 lei cheltuieli de judecată în fond şi recurs. Definitivă. Pronunţată în condi?iile art.402 teza finală C.pr.civ..
Hotarare 1156/2022 din 28.11.2023Amână judecarea cauzei la 28 noiembrie 2022, orele 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă expertului Orbişor Ovidiu Gabriel, în sensul de a completa lucrarea, conform obiectivelor stabilite de instanţă la acest termen. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 4.000 lei, în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia să depună la dosar dovada achitării acestei sume. Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantei de efectuare a expertizei în prezenţa unui expert consilier, al cărui nume va fi indicat cu listă în termen legal, cu menţiunea ca acesta să aibă aceeaşi specializare cu expertul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 03.10.2022În vederea completării probatoriului efectuat în cauză, amână judecarea cauzei la data de 03 octombrie 2022, ora 9,00, termen pentru când pune în vedere reclamantului Colt Gabriel prin apărător, să depună la dosar toate facturile şi toate contractele de vânzare cumpărare, pentru toate maşinile care au făcut obiectul litigiului, iar daca este cazul (daca acestea nu sunt traduse în limba română), vor fi depuse la dosar într-o formă de traducere legalizată în limba română. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 Mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 30.05.2022Admite recursul. Casează, în parte, sentinţa în sensul că reţine cauza spre rejudecare în ceea ce priveşte perioada 01.01.2012-31.12.2016. Menţine în rest sentinţa. Definitivă.
Hotarare 405/2022 din 18.04.2022