Dosar 801/235/2022 din 19.05.2022

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 801/235/2022
Data dosar:
19.05.2022
Instanta:
Tribunalul Cluj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.07.2022 la ora 9:00

    Complet: Complet III C
  • Admis

    În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod Procedură Penală, admite contestaţia formulată de către contestatorul petent Z D, în prezent deţinut în Penitenciarul Bistriţa, împotriva sentinţei penale nr. 495/11.05.2022 a Judecătoriei Gherla pe care o desfiinţează cu privire la operaţiunile juridice de contopire ce se impun a fi efectuate, şi soluţionând cauza în aceste limite: În baza art. 585 alin. 1 lit. a) Cod de Procedură Penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul Z D, în prezent deţinut în Penitenciarul Bistriţa, şi în consecinţă, Constată că petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani 8 luni închisoare şi pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a comunica cu persoana vătămată R I, pentru o perioadă de 5 (cinci) ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, prin Sentinţa penală nr. 659/06.05.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 123/A/03.02.2022 a Curţii de Apel Cluj. Constată că petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani 9 luni şi 10 zile închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a mai conduce autovehicule şi de a comunica cu persoana vătămată C C ori de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de acesta, pentru o perioadă de 2 ani, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) şi n) Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 1030/18.12.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 233/A/22.02.2021 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a comunica cu persoana vătămată R I, pentru o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, aplicată prin Sentinţa penală nr. 659/06.05.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 123/A/03.02.2022 a Curţii de Apel Cluj, înlătură sporul de 6 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 4 (patru) ani şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (comisă la 04.08.2020), prev. de art. 233 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) şi e) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 Cod penal, şi pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată R I, pentru o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale; - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice (comisă la 04.08.2020), prev. de art. 371 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 Cod penal; - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (comisă la data de 13.10.2017), prev. de art. 224 alin. 2 Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 342/29.05.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 906/A/01.09.2020.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani 9 luni si 10 zile închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a mai conduce autovehicule şi de a comunica cu persoana vătămată C C ori de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de acesta, pentru o perioadă de 2 ani, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) şi n) C.p., care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1030/18.12.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 233/A/22.02.2021 a Cur?ii de Apel Cluj, şi înlătură sportul de 2 ani 2 luni şi 10 zile, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 1 an şi 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (comisă la 26.02.2018), prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal şi pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) C.p., respectiv a dreptului de a comunica cu persoana vătămată C C ori de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de acesta, pentru o perioadă de 2 ani; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (comisă la 26.02.2018), faptă prev. şi ped. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (comisă la 28.12.2017), prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 1646/25.05.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 7060/211/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1051/A/01.10.2018; - 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (comisă la 01.01.2018), prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 1646/25.05.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 7060/211/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1051/A/01.10.2018; - 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (comisă la 12.03.2018), prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 1646/25.05.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 7060/211/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1051/A/01.10.2018; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice (comisă la 12.03.2018), prev. de art. 337 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 1646/25.05.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 7060/211/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1051/A/01.10.2018. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată din Codul Penal din 1969 toate faptele pentru care au fost aplicate pedepsele mai sus indicate au fost comise în condiţiile concursului real de fapte, iar în baza art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 40 alin. 2 Cod penal, aplică petentului pedeapsa cea mai grea, şi anume aceea de 4 ani si 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (8 ani 8 luni închisoare), urmând ca petentul să execute în final pedeapsa rezultantă de: - 7 (şapte) ani şi 20 (douăzeci) zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 C.pen. cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), i) C.pen aplică petentului, alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a comunica cu persoana vătămată Rosta? Ioan, pe o perioadă de 5 ani si a dreptului de a mai conduce autovehicule si de a comunica cu persoana vătămată C C ori de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de acesta, pe o perioadă de 2 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), i) C.pen., aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a comunica cu persoana vătămată R I, a dreptului de a mai conduce autovehicule si de a comunica cu persoana vătămată C C ori de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de acesta, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, art. 72 alin. 1 Cod penal scade din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii pe termen de 24 de ore de la data de 26.02.2018, perioada executată de la data de 14.03.2018 la data de 26.07.2020, cele 120 zile acordate conform Legii nr. 169/2017, avute în vedere cu ocazia eliberării la termen din executarea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1818/2018, precum si perioada executată de la data de 24.08.2020 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 789/2021 şi nr. 1245/2020 emise în baza sentinţelor penale nr. 659/06.05.2021 şi respectiv nr. 1030/18.12.2020 ambele ale Judecătoriei Cluj Napoca şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod de Procedură Penală stabileşte onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu pentru petentul contestator în sumă de 313 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Cluj – doamnei avocat G B. În baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării contestaţiei rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15 iulie 2022.

    Hotarare 249/2022 din 15.07.2022
  • Sedinta din data de 14.07.2022 la ora 9:00

    Complet: Complet III C
  • Amână pronunţarea

    ap 15 iulie 2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2022
  • Sedinta din data de 13.07.2022 la ora 9:00

    Complet: Complet III C
  • Amână pronunţarea

    AP 14 07 2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2022
  • Sedinta din data de 29.06.2022 la ora 9:20

    Complet: Complet III C
  • Amână pronunţarea

    amână pronun?area pentru data de 13 iulie 2022

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD