B********* G******
ContestatorAdmite cererea formulată de petentul B********* G******. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 123 din 31.03.2022 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 801/327/2022, în sensul că la termenul de reiterare a cererii de liberare condiţionată se va citi „1.02.2023”, în loc de „1.02.2022” cum în mod greşit s-a consemnat. Pronunţată în şedinţa publică din 03 mai 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.05.2022Admite contestaţia declarată de petentul B********* G****** împotriva sentinţei penale nr.426/11.03.2022 pronunţate de Judecătoria Tulcea. Desfiinţează hotărârea atacată şi în soluţionarea cauzei pe fond respinge cererea de liberare condiţionată ca nefondată, în temeiul art.58 Cod penal vechi. Menţine termenul 1.02.2022 pentru reiterarea cererii. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă petentul a cărui cerere a fost respinsă la plata sumei de 450 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului desemnat din oficiu Sîrbu Ernest Edmond, în sumă de 313 lei, se va plăti din fondul M.J. în favoarea Baroului de Avocaţi Tulcea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.03.2022.
Hotarare 123/2022 din 31.03.2022