C***** (******** M****** G*******
Apelant InculpatO****** B***** A*****
Intimat Parte vătămatăAdmite cererea formulată de av. Nicoruţ Carla-Maria şi, în temeiul art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din cuprinsul deciziei penale nr. 507/A din 23 septembrie 2022 a acestei curţi de apel, în sensul că: În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de 868 lei, onorariu pentru avocatul din oficiu Nicoruţ Carla-Maria (delegaţia nr. 2060/2022 emisă de Baroul Bihor) rămâne în sarcina statului şi se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 03 noiembrie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.11.2022Prin rezoluţia din 14 iulie 2022 s-a admis cererea formulată de inculpat şi s-a preschimbat termenul de judecată pentru 09 august 2022. Prin rezoluţia din 03.11.2022 s-a fixat termen pentru solu?ionarea cererii formulate de av. Nicoruţ Carla, de înlăturare a omisiunii vădite, pentru 03.11.2022, ora 11:25.
În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul CIOCAN (LĂCĂTOŞ) MUGUREL-GHEORGHE împotriva sentinţei penale nr. 69 din 07 aprilie 2022 pronunţate de Judecătoria Negreşti-Oaş în dosarul nr. 802/266/2020, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din 15 aprilie 2022. Desfiinţează sentinţa atacată şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de un an şi 3 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) Cod penal pe o perioadă de 3 ani, constând în exerci?iul dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a se apropia şi de a comunica cu victima Obşitoş Ancuţa Bianca şi dreptul de a se deplasa la locuinţa victimei, în prezent situată în loc. Negreşti-Oaş, str. Victoriei, bl. 9, ap. 32, jud. Satu Mare şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi în pedepsele de: 9 luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de at. 371 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. (5) Cod penal; pedeapsa principală de 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) Cod penal pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi aplicate în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunii de nerespectarea ordinului de protecţie în formă continuată, prevăzută de art. 32 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. (5) Cod penal; pedepsele de 6 luni închisoare, 3 luni închisoare şi 3 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 54 din 24 mai 2019 pronunţată de Judecătoria Negreşti-Oaş în dosarul nr. 283/266/2019, definitivă prin decizia penală nr. 20/A din 16 ianuarie 2020 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 283/266/2019 şi înlătură sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare. Men?ine pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului CIOCAN (LĂCĂTOŞ) MUGUREL-GHEORGHE în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de at. 371 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. (5) Cod penal. Înlătură pedeapsa principală de 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) Cod penal pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi aplicate inculpatului CIOCAN (LĂCĂTOŞ) MUGUREL-GHEORGHE în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunii de nerespectarea ordinului de protecţie în formă continuată, prevăzută de art. 32 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. (5) Cod penal. În baza art. 396 alin. (5) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a Cod procedură penală cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal astfel cum a fost interpretat prin decizia nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CIOCAN (LĂCĂTOŞ) MUGUREL-GHEORGHE sub acuzaţia comiterii infracţiunii de nerespectarea ordinului de protecţie în formă continuată, prevăzută de art. 32 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. (5) Cod penal. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal şi art. 40 Cod penal contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de 6 luni închisoare, 3 luni închisoare şi 3 luni închisoare ce i-au fost aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 54 din 24 mai 2019 pronunţată de Judecătoria Negreşti-Oaş în dosarul nr. 283/266/2019, definitivă prin decizia penală nr. 20/A din 16 ianuarie 2020 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 283/296/2019 în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă sporul fix şi obligatoriu de 4 luni închisoare [1/3 din pedeapsa de un an închisoare (6 luni + 3 luni + 3 luni = 12 luni)], urmând ca inculpatul CIOCAN (LĂCĂTOŞ) MUGUREL-GHEORGHE să execute pedeapsa rezultantă de un an şi o lună închisoare prin privare de libertate. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apelul inculpatului rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 23 septembrie 2022.
Hotarare 507/2022 din 23.09.2022S-a amânat pronun?area pentru 23 septembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2022Amână pronunţarea asupra hotărârii pentru data de 21 septembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2022Amână pronun?area asupra hotărârii pentru data de 12 septembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.09.2022S-a stabilit termen pentru pronun?area hotărârii pentru 09 septembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.08.2022În vederea reluării dezbaterilor cu privire la efectele deciziei nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale fixează termen de judecată la data de 11.10.2022.
Incheiere de sedinta din 28.06.2022Amână pronun?area asupra hotărârii la data de 28.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2022Stabileşte termen pentru pronun?area hotărârii la data de 21.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2022