L*** I*****
ReclamantS*** A @ M A***** C***** S*****
PârâtC*** J******** D* P***** T********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC A & M ARHIVE CENTER SRL invocată din oficiu şi pe cale de consecinţă, respinge ac?iunea reclamantului faţă de această pârâtă, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C*** J******** D* P***** T********, ca nefondată. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul LEŢU IULIAN , împotriva pârâtei C*** J******** D* P***** T********. Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioada 16.08.1988-01.04.2001, ca sudor, în cadrul fostei IMMR- ulterior ROVA ROŞIORI de VEDE, se încadrează în grupa a II a de muncă, în procent de 100%. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat, cu aplicarea art. 453 (2) Cod procedură civilă. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman . Pronunţată astăzi 29.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 415/2022 din 29.06.2022