B***** D****
Intimat InculpatH****** I****
Parte vătămatăN*** M****
Parte vătămatăF****** V******
Parte vătămatăC***** G***** I****
Parte vătămatăprin încheierea din data de 10.08.2022, s-a preschimbat termenul de judecată de la data de 09.11.2022, pentru data de 07.09.2022, ora 10:00
În baza art. 421 alin.2 lit. a Cod procedura penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea împotriva sentinţei penale nr. 1003/2022 pronunţată la data de 6 iulie 2022 de Judecătoria Oradea, pe care o desfiinţează în parte şi în rejudecare: Înlătură dispoziţia de aplicare a măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233-234 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin.(3) Cod penal; tâlhărie prevăzută de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal şi tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233-234 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal cu reţinerea art. 396 alin. 10 din Cod procedură penală. În baza art. 125 Cod penal cu referire la art. 129 Cod penal dispune internarea inculpatului B***** D**** într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani 6 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233-234 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin.(3) Cod penal; tâlhărie prevăzută de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal şi tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233-234 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal cu reţinerea art. 396 alin. 10 din Cod procedură penală. Deduce din măsura educativă aplicată durata arestării preventive la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 868 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Mermeza Claudia, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2747/02.08.2022, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului parchetului rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 14 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 544/2022 din 14.10.2022Stabileşte termen de pronunţare În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul intimat B***** D****, prin Încheierea penală nr. 27/DL/12.04.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oradea în dosar nr. 7042/271/2022, definitivă prin necontestare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 7 septembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul intimat B***** D****, prin Încheierea penală nr. 27/DL/12.04.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Oradea în dosar nr. 7042/271/2022, definitivă prin necontestare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 10 august 2022.
Incheiere de sedinta din 10.08.2022