P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorH**** V******* P****** P*** S**** S****** J********
Intimat InculpatF******* V*** V******** P*** S*** D* S****** J********
Intimat InculpatT****** Ş***** A****** P*** S**** S****** J********
Intimat InculpatR*** P******* P*** S**** S****** J********
Intimat InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 206 Cod de procedură penală, admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva Încheierii nr. 121 din data de 15.06.2022, pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8064/180/2022. Desfiin?ează încheierea contestată, re?ine cauza spre solu?ionare ?i, pe fond: În temeiul art. 227 alin. 1 Cod de procedură penală respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău de luare a măsurii arestării preventive a inculpa?ilor FLORESCU VLAD VASILICĂ, RADU PETRICĂ, TOMOZII ŞTEFAN ANDREI şi HULEA VASILICĂ PETRU?. În temeiul art. 227 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. d, art. 218 şi 219 Cod de procedură penală dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data pronun?ării prezentei încheieri, 20.06.2022 şi până la 19.07.2022 inclusiv, fa?ă de inculpa?ii: - Florescu Vlad Vasilică; - Radu Petrică; - Tomozii Ştefan Andrei, ; - Hulea Vasilică Petruţ; În temeiul art. 221 alin. 1 Cod de procedură penală impune inculpa?ilor, obliga?ia de a nu părăsi, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza, imobilele în care locuiesc, situate în: - comuna Horgeşti, sat Răcătău de Jos, jud. Bacău - Florescu Vlad Vasilică, - comuna Horgeşti, sat Bazga, nr. 2, jud. Bacău - Radu Petrică, - comuna Tamaşi, sat Tamaşi, str. Stejarului, nr. 9, jud. Bacău - Tomozii Ştefan Andrei, - comuna Horgeşti, sat Răcătău de Jos, str. Tudor Vladimirescu, nr. 44A, jud. Bacău - Hulea Vasilică Petruţ În temeiul art. 221 alin. 2 Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii au următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice pe nici o cale coinculpa?ii între ei, cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acesteia, ori cu martorii din dosarul de urmărire penală (numele acestora urmează a fi pus la dispozi?ia organelor de poli?ie desemnate cu supravegherea de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău şi va fi actualizată ori de câte ori vor surveni modificări). În temeiul art. 221 alin. 4 Cod de procedură penală atrage aten?ia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune plasarea în arest la domiciliu a inculpa?ilor Florescu Vlad Vasilică, Radu Petrică, Tomozii Ştefan Andrei şi Hulea Vasilică Petruţ, începând cu data pronun?ării prezentei încheieri. În temeiul art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor impuse inculpaţilor, IPJ Bacău – Serviciul de supravegheri judiciare. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, dispune comunicarea copiei prezentei încheieri inculpa?ilor, organelor desemnate cu supravegherea acestora, organului de poliţie în a cărei circumscrip?ie locuiesc, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor şi organelor de frontieră. Contestatorii inculpa?i Hulea Vasilică Petru? şi Radu Petrică au fost asista?i de apărători ale?i, iar Florescu Vlad Vasilică şi Tomozii ?tefan Andrei au fost asista?i de apărători desemna?i din oficiu. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, onorariul avoca?ilor desemna?i din oficiu, în cuantum de 313 lei fiecare, va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20 iunie 2022.
Incheierefinalacameraconsiliu238/2022 din 20.06.2022