P******** D* P* L**** J********** P* N****
ApelantS*** F***** V*****
Intimat InculpatÎn baza art.278 c.pr.pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia penală nr. 902 din 02.11.2022, pronunţată în dosarul nr. 8066/279/2021 al Curţii de Apel Bacău, în sensul că în dispozitiv se va trece: „În baza art. 335 alin.1 c.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul S*** F***** V***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere.” cum este corect, în loc de „În baza art. 335 alin.1 c.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul S*** F***** V***** la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere.” cum din eroare s-a menţionat. În baza art.275 alin.3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 18.11.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.11.2022În baza art.421 pct.2 lit.a c.pr.pen. admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ împotriva sentinţei penale nr.308/20.05.202, pronunţată în dosarul nr. 8066/279/2021 al Judecătoriei Piatra Neamţ. Desfiinţează sentinţa penală apelată în parte. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. În baza art. 336 alin.1 c.pen., cu aplicarea art.375 c.pr.pen., dispune condamnarea inculpatului S*** F***** V***** la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală. În baza art. 335 alin.1 c.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul S*** F***** V***** la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art.39 alin.1 lit. b Cod penal şi art.38 alin.2 Cod penal aplică inculpatului S*** F***** V***** pedeapsa ce a mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, astfel încât în final aplică inculpatului S*** F***** V***** pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art.91 c.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 c.pen. stabileşte termen de supraveghere pe o perioadă de 3 ani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul procurorului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 02.11.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 902/2022 din 02.11.2022În baza art.391 alin.1 şi 2 coroborat cu art. 405 alin.1 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 02.11.2022, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei a deciziei pronunţate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2022În temeiul art. 68 din Codul de procedură penală, raportat la art. 64 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere formulată de domnul judecător Silviu Anti în dosarul nr. 8066/279/2021. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.10.2022.
Incheiere abtinere din 11.10.2022