M**** R****
InculpatÎn baza art. 362 din C. proc. pen. cu referire la art. 208 alin. 4 din C. proc. pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M. R, trimis in judecată pentru săvâr?irea de trei infracţiunii de furt calificat ?i a unei infracţiunii de tentativă la furt calificat, art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b, art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b, art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b, ?i art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 38 alin. 1 Cod penal, dispusa prin Încheierea nr. 698/28.09.2022 pronunţată in ds. nr. 8089/180/2021/10 al Judecătoriei Bacău. Menţine măsura arestării preventive luata faţă de inculpat prin Încheierea nr. 698/28.09.2022 pronunţată in ds. nr. 8089/180/2021/10 al Judecătoriei Bacău, În temeiul art. 208 alin. 4 C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul judecatii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Ia act ca inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.12.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata918/2022 din 15.12.2022