B****** C**** V*****
Inculpat InculpatÎn baza art. 337 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul, B****** C**** V*****, ........ la pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragerea de la prelevarea mostrelor biologice În baza art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul, Bugariu Călin-Vasile la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe. În baza art. 335 alin.(2) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul, Bugariu Călin-Vasile la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 38 al. 1 - art. 39 al. 1 lit. b Cod penal vor fi contopite pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre şi se va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se va adaugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare, astfel că în final inculpatul Bugariu Călin-Vasile va executa pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 91 şi art.92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul BUGARIU CĂLIN-VASILE va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din C.proc.pen., impune inculpatului să execute, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program/-e care va/vor fi stabilit/-e de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. (2) din C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. (3) din C.pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul BUGARIU CĂLIN-VASILE să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Rona de Jos sau un lăca? de cult din localitatea Rona de Jos. Conform art. 91 alin. (4) din C.pen. rap. la art. 404 alin. (2) din C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, urmând a se aplica regulile stării de recidivă sau de pluralitate intermediară, pedeapsa rezultantă fiind executată în regim de detenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, urmând a se aplica regulile stării de pluralitate intermediară, pedeapsa rezultantă fiind executată în regim de detenţie; - revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei în ipoteza nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.proc.pen., obligă pe inculpatul BUGARIU CĂLIN-VASILE la plata sumei de 900 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 600 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, iar suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare şi judecăţii. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05 ianuarie 2023.
Hotarare 12/2023 din 05.01.2023pronunţare la 5 ianuarie 2023
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2022pron la 8 decembrie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2022pentru reunirea cu dosarul 1119/307/2022
Incheiere de sedinta din 22.09.2022Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Mihaela Liana Ardelean în dosarul nr. 808/307/2021* al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, cauza urmând a fi repartizată potrivit ROI. Nesupusă căilor de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 iunie 2022.
Incheiere abtinere din 16.06.2022predat dosarul în vederea soluţionării cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 30.05.2022