M********* P***** - P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorT**** G*******
Intimat CondamnatÎn baza art. 278-279 cod procedură penală, admite cererea formulată de avocat Chirilă Cristian şi în consecinţă: Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 54/08.03.2022 pronunţată de Tribunalul Brăila, în dosarul nr.809/196/2022, în sensul că se va completa la paragraful privind onorariul avocatului din oficiu plata către acesta să se facă din fondul Ministerului Justiţiei, astfel: „Dispune ca plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, către avocat Chirilă Cristian din Baroul Brăila [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 486 din 22.02.2022 eliberată de Baroul Brăila], să se facă din fondul Ministerului Justiţiei.”
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.03.2022În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila împotriva sentinţei penale nr. 141/2022 din data 31.01.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 809/196/2022, privind pe condamnatul T**** G*******. Menţine ca fiind legală şi temeinică sentinţa penală nr. 141/2022 din data 31.01.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 809/196/2022. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 313 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu către avocat Chirilă Cristian din Baroul Brăila [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 486 din 22.02.2022 eliberată de Baroul Brăila]. Definitivă.
Hotarare 54/2022 din 08.03.2022