M**** C****** M*****
Contestator PetentÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 535 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de M**** C****** M*****, domiciliat … împotriva sentinţei penale nr. 289 din 05.05.2022 pronun?ată Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 80/121/2022. Desfiin?ează în totalitate sentin?a penală atacată şi, rejudecând: În temeiul art. 530 alin.2 C.pr.pen. raportat la art.166 alin.1 lit. a C.pen., art.167 alin. 1 C.pen. şi 168 C.pen., cu re?inerea art. 6 C.pen. 2009, admite cererea de reabilitare formulată de petentul M**** C****** M*****. Dispune reabilitarea judecătorească a numitului M**** C****** M***** faţă de condamnările dispuse prin: - s.p nr.129 din 12.02.2002, a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin decizia penală nr.825 din 26.09.2002 a Cur?ii de Apel Gala?i; - s.p nr.634 din 20.05.2003, a Judecătoriei Bârlad, definitivă prin nerecurare la 4.06.2003; - s.p nr.1075 din 18.10.2004 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin d.p nr.925 din 3.12.2004 a Tribunalului Gala?i; - s.p nr.546 din 17.11.2004, pronun?ată de Tribunalul Gala?i, rămasă definitivă prin d.p nr.30/A din 20.05.2005 a Cur?ii de Apel Gala?i; În baza art.537 C.pr.pen., se vor face cuvenitele menţiuni pe hotărârile menţionate anterior. În temeiul art.275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2022.
Hotarare 630/2022 din 16.06.2022Amână pronun?area la data de 16.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2022