Dosar 810/54/2022 din 27.05.2022

contestaţia la executare (art.598 NCPP) alin.1 lit.c teza I


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 810/54/2022
Data dosar:
27.05.2022
Instanta:
Curtea de Apel Craiova
Departament:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP) alin.1 lit.c teza I
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.07.2022 la ora 09:00

    Complet: CD16
  • Încheiere

    În baza art. 278 Cod procedură penală, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 146/27.06.2022, pronunţate de Curtea de Apel Craiova în dosarul numărul 810/54/2022, în sensul că se va menţiona corect „Constată că prin sentin?a penală nr. 234/21.12.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1568/54/2021...” în loc de „Constată că prin sentin?a penală nr. 23/21.12.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1568/54/2021...”, cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.07.2022.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 04.07.2022
  • Sedinta din data de 27.06.2022 la ora 09:00

    Complet: CD16
  • Admis contestaţia la executare

    În baza art. 598 alin.1 lit.c) C.p.p. raportat la art. 166 alin.16 din Legea nr.302/2003, admite contesta?ia la executare formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Cur?ii de Apel Craiova împotriva sentin?ei penale nr. 263/27.09.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.1238/5/2019, definitivă prind decizia penală nr. 346/A/07.11.2019 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, privind pe persoana condamnată Ple?oianu Nicu?or-Marius. Recunoa?te Ordinul de recalculare a pedepsei nr. SIEP 12/2019 emis de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Ordinar din Chieti, prin care s-a recalculat pedeapsa rezultantă aplicată persoanei condamnate Ple?oianu Nicu?or Marius la 6 ani ?i 4 luni închisoare, ca urmare a următoarelor hotărâri pronun?ate în Italia, recunoscute în România prin sentin?a penală nr. 263/27.09.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1238/54/2019 definitivă prin decizia penală nr. 346A/07.11.2019 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie : -sentinţa penală nr. 625/2016 din 15.07.2016 a Tribunalului Ordinar din Campobasso, definitivă la 29.10.2016, prin care cetăţeanul român P******** N****** M*****, a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi 500 euro amendă pentru săvârşirea infracţiunilor de furt agravat comis în participaţie, prev. de art.110, 624, 625 pct.2 şi 5 Cod penal italian şi tăinuire comisă în participaţie, prev. de art. 110, 648 Cod penal italian, care au corespondent în legislaţia română în infracţiunile de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., şi tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.p.; - sentinţa penală nr. 1739/2015 a Tribunalului din Ravenna, definitivă la 23.12.2015, prin care cetăţeanul român P******** N****** M***** a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni închisoare şi 300 euro amendă pentru săvârşirea infracţiunilor de furt agravat în formă continuată comis în participaţie, prev. de art. 110, 99 al.1, 624, 625 pct. 2 şi 5 Cod penal italian şi port de armă în participaţie, prev. de art. 4 din Legea 110/1975, care au corespondent în legislaţia română în infracţiunile de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p., şi port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 C.p.; - sentinţa penală nr. 1025/20.09.2018 a Tribunalului din Chieti, definitivă la 05.12.2018, prin care cetăţeanul român P******** N****** M***** a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare şi 600 euro amendă pentru săvârşirea infracţiunii de furt agravat în formă continuată, prev. de art. 110, 81 al.2, 624 şi 625 pct. 2 şi 7 Cod penal italian, care are corespondent în legislaţia română în infracţiunea de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p., pedeapsă de 3 ani şi 3 luni închisoare, adaptată la limita maximă specială a pedepsei prevăzute de legea penală română pentru aceeaşi infracţiune, şi anume 3 ani închisoare; - sentinţa penală nr. 219/2010 a Tribunalului ordinar din Foggia, definitivă la 04.07.2010, prin care cetăţeanul român P******** N****** M***** a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2000 euro amendă pentru săvârşirea infracţiunilor de favorizare a prostituţiei în formă continuată, prev. de art. 81 alin. 2 cod penal italian şi art. 3 pct. 8 din Legea nr. 75/1958 şi exploatare a prostituţiei în formă continuată, prev. de art. 81 alin. 2 cod penal italian şi art. 3 pct. 8 din Legea nr. 75/1958, care au corespondent în legislaţia română în infracţiunea de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.p. Constată că prin sentin?a penală nr. 23/21.12.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1568/54/2021 definitivă prin decizia penală nr.11/A/18.01.2022 Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie fost recunoscută sentinţa penală nr. 3156/2019 - Reg. Gen. nr. 1362/2016 DIB. – R.G.N.R. nr. 17097/2014 pronun?ată de Tribunalul din Foggia, la data de 10.10.2019 - definitivă la data de 29.02.2020, prin care P******** N****** M*****, a fost condamnat la pedeapsa de 12 luni închisoare pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de favorizare, prev. de art. 378 din Codul penal Italian, faptă care are corespondent în legisla?ia română în infrac?iunea prev. de art. 269 alin. 1din Cod penal român. Dispune executarea pedepsei rezultante de 7 ani ?i 4 luni închisoare într-un penitenciar din România. Deduce din pedeapsa rezultantă perioadele în care cetăţeanul român P******** N****** M***** a fost privat de libertate în statul emitent (în Italia) din data de 14.04.2010 până la data de 10.06.2010 inclusiv şi din data de 12.11.2015 până la data de 13.11.2015 inclusiv, precum şi durata reţinerii şi arestării provizorii în procedura de executare a mandatului european de arestare de la 22.08.2019 până la data de 06.09.2019 inclusiv şi de la data de 10.09.2019 până la data de 13.09.2019 inclusiv ?i perioada executată în România de la 07.11.2019 la zi. Anulează vechiul MEPI ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 313 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2022.

    Hotarare 146/2022 din 27.06.2022
  • Sedinta din data de 22.06.2022 la ora 09:00

    Complet: CD16
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 27.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.06.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2022
  • Sedinta din data de 15.06.2022 la ora 13:00

    Complet: CD16
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 22.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.06.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022
  • Sedinta din data de 08.06.2022 la ora 09:00

    Complet: CD16
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2022, complet CD 16, ora 13.00, având în vedere că pentru acest termen de judecată nu s-a putut realiza legătura prin videoconferinţă cu Penitenciarul Drobeta Turnu Severin. Se citează contestatorul-condamnat P******** N****** M***** la locul de detenţie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.06.2022.

    Incheiere de sedinta din 08.06.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD